решение по жалобе на постановление по ст.20.1 КоАП

Дело № 12-196/2010 (Решение вступило в законную силу)

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

г. Апатиты 13 декабря 2010 года

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Захаров А.В.,

рассмотрев жалобу Шевченко Дмитрия Анатольевича,

родившегося 19 сентября 1979 года в г. Апатиты Мурманской области, не работающего, проживающего в г. Апатиты, Мурманской области, пр. Сидоренко, д.26, кв. 34, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Апатиты от 26.11.2010 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима (в настоящее время содержится в ФБУ ИЗ-51/2 УФСИН России по Мурманской области)

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты Зерновой Т.Н. от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты Зерновой Т.Н. от 25 ноября 2010 года, Шевченко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Как установил мировой судья, 23 ноября 2010 года в 22 часа 55 минут Шевченко Д.А. находился возле дома 21 по улице Жемчужная города Апатиты, где громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников милиции. На неоднократные требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Шевченко Д.А. грубо нарушил общественный порядок при явном неуважении к обществу.

Шевченко Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Считает себя невиновным в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении подписал под давлением оперативных сотрудников милиции. Об этом же он заявлял на судебном заседании, однако был подвергнут административному аресту. 26 ноября 2010 г. его снова доставили к мировому судье, где та же судья Зернова Т.Н. вынесла приговор по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, осудив его к реальному лишению свободы. Считает, что мировой судья отнеслась к нему предвзято. Просит разобраться.

В судебном заседании Шевченко Д.А. поддержал свою жалобу. Дополнительно пояснил, что протокол об административном правонарушении подписал после разговора с оперативниками. На самом деле правонарушения не совершал. Однако, доказательств со своей стороны представить не может. Не согласен с тем, что после того как ему назначили 3 суток по административному делу, на следующий день та же мировой судья Зернова Т.Н. при вынесении приговора по уголовному делу назначила ему реальное лишение свободы, хотя прокурор просил о назначении условного срока. Считает, что мировой судья отнеслась к нему предвзято. На приговор он подал апелляционную жалобу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, заслушав Шевченко Д.А., суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Мировой судья обоснованно усмотрел в действиях Шевченко Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Шевченко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении с объяснением Шевченко Д.А. «согласен», рапортами сотрудников ОВО МУВД «Апатитское» Михайлова, Вышегородцева, из которых следует, что 23.11.2010 в 22 ч. 55 мин. у д.21 по ул.Жемчужной г.Апатиты Шевченко Д.А. беспричинно грубо выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. В 23.00 23.11.2010 сотрудниками ОВО Шевченко Д.А. доставлен в дежурную часть МУВД «Апатитское», о чем составлен протокол № 3441 об административном задержании.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, в том числе рапортам сотрудников милиции, у суда не имеется, поэтому суд критически относится к доводам жалобы Шевченко Д.А. При составлении прокола об административном правонарушении Шевченко Д.А. был согласен с правонарушением. Сведений о том что доказательства вины Шевченко Д.А. были получены с нарушением закона, не имеется.

Административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку Шевченко Д.А. допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное наказание, близкое к минимальному, назначено Шевченко Д.А. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, является справедливым. Наказание отбыто Шевченко Д.А. на момент подачи им жалобы.

Свое несогласие с приговором мирового судьи Шевченко Д.А. вправе выразить в апелляционной жалобе в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.5—30.7 КоАП РФ, судья

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Апатиты от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КОАП РФ в отношении Шевченко Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Шевченко Д.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Захаров А.В.