Адм.дело № 12-36/2011 (вступило в законую силу)
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту прокурора на постановление
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2011 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Екимов А.А.,
с участием помощника прокурора г.Апатиты Романовой Л.М.,
рассмотрев протест прокурора г. Апатиты Мурманской области на постановление и.о.начальника МРО УФМС России по Мурманской области в г.Апатиты №40 от 22 января 2011 года которым Морковкина Марина Вячеславовна, ....., привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 КоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника МРО УФМС России по Мурманской области в г.Апатиты №40 от 22 января 2011 года Морковкина М.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 КоАП.
В протесте прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении от 22 января 2011 года отменить. В обоснование указал, что в нарушение п.5, ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении не указана, часть статьи 19.15 КоАП РФ, что не позволяет установить за совершение какого правонарушения Морковкина М.В. привлечена к административной ответственности, а также оценить законность и обоснованность назначения административного штрафа в сумме 1500 рублей.
Просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в МРО УФМС России по Мурманской области в г.Апатиты.
В судебном заседании помощник прокурора Романова Л.М. поддержала протест в полном объеме.
Морковкина М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена.
Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела от Морковкиной М.В. не поступило.
Заслушав помощника прокурора г. Апатиты, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что протест прокурора г. Апатиты подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.5, ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Морковкиной М.В. вынесено с нарушением перечисленных требований КоАП РФ.
В постановлении по делу об административном правонарушении №40 от 22.01.2011 указано, что Морковкина М.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 КоАП. Однако, статья 19.15 КоАП РФ состоит из двух частей и действия Морковкиной М.В. фактически не квалифицированы.
В связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в УФМС России по Мурманской области в г.Апатиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП, суд
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора г. Апатиты удовлетворить.
Отменить постановление и.о. начальника МРО УФМС России по Мурманской области в г.Апатиты №40 от 22 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 КоАП РФ в отношении Морковкиной Марины Вячеславовны, дело возвратить на новое рассмотрение в МРО УФМС России по Мурманской области в г.Апатиты.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней
Судья Екимов А.А