Ад. дело № 12- 131/2011 (вступил в силу)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года г. Апатиты
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Реуцкого Сергея Владимировича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Апатиты Мурманской области от ..... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
в отношении Реуцкого Сергея Владимировича, ....., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты от ..... года Реуцкий С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу ..... Реуцкий С.В. на ..... в г. Апатиты Мурманской области передал право управления автомобилем ..... собственником которого является, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Реуцкий С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не знал, что его сосед водитель ...... находился в состоянии алкогольного опьянения, явных признаков опьянения он не заметил. Просит отменить вынесенное в отношении него постановление мирового судьи, так как у него болят ноги и для него автомобиль необходимое средство передвижения.
До начала судебного разбирательства Реуцким С.В. заявлено ходатайство, которое представлено в письменном виде об отказе от апелляционной жалобы, полагая, что решение мирового суда судебного участка № 1 является законным.
В соответствии со ст. 30.4 Коап РФ при подготовке дела к рассмотрению судом разрешаются заявленные ходатайства.
Поскольку заявленное ходатайство свидетельствует об отказе от апелляционной жалобы заявителя, и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и имеются основания для прекращения производства по делу вышестоящего суда в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить апелляционное производство по жалобе Реуцкого Сергея Владимировича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Апатиты Мурманской области от ..... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Материалы административного производства возвратить мировому судье судебного участка № 1.
Судья Малярчук А.Г.