Адм.дело № 12-154/2011 (вступило в законную силу)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2011 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Глебова Алексея Ивановича, <.....>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Апатитский городской суд из Мурманского областного суда на новое рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Глебова А.И., после отмены решения Апатитского городского суда от <дата> по жалобе Глебова А.И. на постановление начальника ОГИБДД МУВД «Апатитское» от <дата> по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД МУВД «Апатитское» Савельева А.В. от <дата> Глебов А.И. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, выразившееся в том, что <дата> он, управляя автомобилем <.....> в г. Апатиты на <адрес>, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства <.....>, гос.рег. знак <.....>, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения (ПДД).

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу, то есть при наличии данного обстоятельства производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Глебову А.И. вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, <дата>

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Глебова А.И. истек <дата>

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Глебова А.И. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Глебова Алексея Ивановича, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Захаров