Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 октября 2011 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Арсентьева Е.Л., рассмотрев жалобу Белова Василия Анатольевича, <.....> на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <№> от <дата>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <№> от <дата> Белов В.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <.....> рублей за правонарушение, выразившееся в том, что <дата> в 18 часов 35 минут управлял автомобилем <.....>, которое не зарегистрировано в установленном порядке, регистрационный знак транзита <.....> до <дата>. В жалобе Белов В.А. просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что у него имелся договор купли-продажи автомобиля от <дата> и паспорт технического средства, в котором, как сказал инспектор, не стоит дата продажи автомобиля. Транзитные номера просрочены не были. Поэтому у инспектора не имелось оснований привлекать его к административной ответственности. В судебном заседании Белов В.А. поддержал доводы жалобы, настаивал на её удовлетворении. Заслушав Белова В.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд считает постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <№> подлежащим отмене и прекращению производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из материалов дела, <дата> Беловым В.А. приобретен автомобиль <.....>, что подтверждается договором купли продажи от <дата> и паспортом технического средства <.....>. Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденного Приказом МВД от 24.11.2008 № 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Как установлено, Беловым В.А. автомобиль <.....> был приобретен <дата>, на машину выдан государственный знак транзит <.....>, действительный до <дата>. Таким образом, Белов В.А. вправе был использовать автомобиль без регистрации в установленном порядке до <дата>, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление суд отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. Пунктом 2 части 1 статьи 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП, суд РЕШИЛ: Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <№> от <дата> в отношении Белова Василия Анатольевича отменить, производство по делу прекратить, а жалобу Белова В.А. – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Л. Арсентьева