Дело № 1- 60 / 11 г.
УВД № <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 4 февраля 2011 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.
С участием государственного обвинителя Стефанской Ю.К.,
Подсудимого Фролова Д.Н.,
Защитника Блескиной Н.С. удостоверение №, ордер №,
Потерпевшей ФИО1,
При секретаре Ткачевой О.Л.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФРОЛОВА Д.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов Д.Н. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.
05.10.2010 года в 16-ом часу Фролов Д.Н., находясь в доме по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащей ФИО1, причинив ей значительный ущерб, с похищенным скрылся.
Потерпевшая просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб.
Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен.
Гособвинитель не возражала против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.
Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению ФРОЛОВА Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна –
Судья: