Дело №1-128/11
УД №11070215 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 31 марта 2011 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Шульгина Л.А.,
с участием государственного обвинителя Стефанской Ю.К.,
подсудимого Полюдова В.О.,
защитника Ананьина Д.Ю., удостоверение №
при секретаре Семеновой И.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Полюдова В.О., родившегося *** в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего плотником на <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полюдов В.О. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
*** Полюдов В.О., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту <данные изъяты>, с находящимися на счете деньгами в сумме 5887,61 рублей, с которой впоследствии похитил деньги в сумме 5800 рублей, принадлежащие гражданке ФИО4, чем причинил ей значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в телефонограмме просила дело производством прекратить, так как ущерб ей возмещен, с подсудимым примирилась, рассмотреть в ее отсутствие.
Подсудимый, защитник не возражают прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Гособвинитель просила дело производством прекратить в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает правильным данное уголовное дело производством прекратить, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей материальный вред, примирился с потерпевшей.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 255, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Полюдова В.О., обвиняемого по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Полюдову В.О. подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна Судья: