Дело № 1- 157 /11г.
УФСКН №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Анжеро-Судженск 22 апреля 2011 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.
С участием государственного обвинителя Власенко О.Н.,
Подсудимого Сметанина А.Ю.,
Защитника Блескиной Н.С. удостоверение №, ордер №,
при секретаре Ткачевой О.Л.
Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Сметанина А.Ю., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сметанин А.Ю. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.
11 января 2011 года около 23 часов Сметанин А.Ю., находясь у помещения, расположенного по <адрес>, незаконно без цели сбыта в нарушение п.1 ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 приобрел вещество, содержащее в своем составе 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанона (JWH-210), являющееся производным JWH-122, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,097 грамма, что относится к крупному размеру, после чего перенес данное наркотическое средство в свое жилище, расположенное по <адрес>, где без цели сбыта, незаконно хранил его до 19 часов 20 минут 12 января 2011 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из вышеуказанного жилища сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по КО.
Подсудимый согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, тяжких последствий от действий подсудимого не наступило.
Суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание – совершение преступления при рецидиве.
Суд учитывает отрицательную характеристику личности, характер и степень общественной опасности преступления и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и с применением условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанности периодически являться для регистрации в СГО.
Оснований для назначения более мягкого наказания и менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания нет.
На основании ст.ст. 18 ч. 1, 68 ч.2 УК РФ наказание должно быть не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
При рассмотрении дела в особом порядке суд назначает наказание с учетом правил ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сметанина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011), и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.
Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по КО: наркотическое средство - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанона (JWH-210), являющееся производным JWH-122 массой 0,097 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: