Дело № 1- 264 /11г.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 03 августа 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф.,

подсудимого Игошева А.В.,

потерпевшего ФИО3,

защитника Блескиной С.П. <данные изъяты>

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Игошева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игошев А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Игошев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, тайно из корыстных побуждений, похитил из кармана брюк, одетых на гражданине ФИО3, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, принадлежащий последнему, причинив ему материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся.

Потерпевший просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, материальных претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый, защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Гособвинитель не возражала против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.

Обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Игошева А.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.

Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Игошева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Игошеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», переданный на хранение потерпевшему ФИО3, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна –

Судья: