Дело № 1- 269 / 11 г. МОВД № <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Анжеро-Судженск 04 августа 2011 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б. С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф., Подсудимого Иванкова М.Е., Защитника Меньшиковой Т.В. удостоверение №, ордер №, Потерпевшего ФИО4, при секретаре Селеверовой И.Н. Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ИВАНКОВА М.Е., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иванков М.Е. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах. 04 июля 2011 года в 4-ом часу Иванков М.Е. с целью кражи чужого имущества пришел к гаражу, расположенному у квартиры по <адрес>1, через незапертую на запорное устройство дверь подсобного помещения, незаконно проник внутрь помещения, а затем в гараж, откуда тайно похитил запчасти от мотоцикла <данные изъяты>», принадлежащие ФИО4 стоимостью: 4 глушителя по цене 100 рублей каждый на - 400 рублей, коробку передач по цене 1000 рублей, 4 крышки цилиндра по цене 50 рублей каждый на - 200 рублей, крышку барабана колеса по цене 50 рублей, генератор по цене 300 рублей, крышку редуктора по цене 50 рублей, лобовину двигателя по цене 100 рублей, 6 головок цилиндра по цене 500 рублей за одну на - 3000 рублей, насос ножной для накачивания шин по цене 700 рублей, 2 синтетических мешка не представляющие ценности, а всего на 5800 рублей, причинив ему значительный ущерб, с похищенным скрылся. Потерпевший просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб. Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен. Гособвинитель не возражала против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной. Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению Иванкова М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна – Судья: