Дело № 1- 333 /11г. <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Анжеро-Судженск 03 октября 2011 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В., с участием государственного обвинителя Власенко О.Н., подсудимого Пинигина А.А., потерпевшего ФИО8 защитника Блескиной Н.С., <данные изъяты> при секретаре Ткачевой О.Л., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Пинигина А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Пинигин А.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. 05 сентября 2011 года в 12.00 часов Пинигин А.А., проходя мимо дома <адрес>, где проживает ранее ему знакомый ФИО9, с целью кражи путем свободного доступа проник в крытый двор, и, воспользовавшись тем, что хозяин дома – ФИО10 во дворе отсутствует, а дверцы стоящего там автомобиля марки <данные изъяты> не заперты, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из салона указанного автомобиля портмоне по цене <данные изъяты> рублей, и находящиеся в нем документы – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации технического средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, талон технического осмотра транспортного средства, пластиковую карту <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО11, чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО2 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб от преступления, в связи с чем он примирился с ним. Подсудимый, защитник также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон в связи с тем, что ущерб полностью возмещен потерпевшему. Гособвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по изложенным основаниям, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной. Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, потерпевшего, подсудимого, который не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, принимает следующее решение. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 25 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела. Судом установлено, что подсудимый Пинигин А.А. полностью возместил причиненный потерпевшему ФИО2 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, потерпевший не имеет материальных и иных претензий к подсудимому, таким образом, примирился с ним. Также суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, а также то, что Пинигин А.А. ранее не судим. В связи с изложенным суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению Пинигина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Пинигину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство – портмоне, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации технического средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, талон технического осмотра транспортного средства, пластиковую карту <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ФИО2, оставить у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна – Судья: