Приговор по ст. 228 ч. 1 УК РФ



Дело № 1- 352 /11г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 12 октября 2011 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Годоваловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тайгинской транспортной прокуратуры Байер С.С.,

подсудимого Шманько С.В.,

защитника Лошмановой И.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шманько С.В., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Шманько С.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

31 июля 2011 года около 19 часов 00 минут местного времени Шманько С.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления на рейсовом автобусе приехал на территорию села <адрес>, после чего пешком прошел на поле, расположенное на расстоянии 600 метров в северо-восточном направ-лении от <адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение рода «конопля», где ладонями рук натер с верхушечных частей и листьев конопли вещество смолянистой консистенции, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — гашиш, после чего полученное вещество Шманько С.В. поместил в находящийся при нем прозрачный пакет из полимерного материала, который затем поместил в правый карман олимпийки, надетой на нем, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашиш, до 21 часа 45 минут местного времени 31 июля 2011 года, когда он был задержан сотрудниками транспортной милиции в здании железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и доставлен в дежурную комнату милиции <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Шманько СВ. был обнаружен и изъят указанный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишем. Масса гашиша составила 3,767 грамма (при первоначальном исследовании согласно справки эксперта от <данные изъяты> масса гашиша составила 4,046 г.), что согласно" Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в действие с 11 февраля 2006 года, является крупным размером, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шманько С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шманько С.В. согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Байер С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Шманько С.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Шманько С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке, Шманько С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Шманько С.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия, верно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные характеризующие личность подсудимого Шманько С.В. который, на учете у психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты>, участковым характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние Шманько С.В. полное признание им вины в содеянном, активное способствование раскрытию совершенного им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание Шманько С.В. должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имущественное положения его и его семьи, а также положений ст. 60 УК РФ, суд полагает возможным достижение целей исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений путем назначения Шманько С.В. наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 3,767 грамма, 2 марлевых смыва с рук Шманько С.В., два контрольных марлевых тампона – хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шманько С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Федеральный бюджет, КПП 420501001 ГУФССП р\с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, ИНН 4205077474 КБК 32211621020020000140, ОКАТО 32404000000 БИК 043207001.

Меру процессуального принуждения в отношении Шманько С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 3,767 грамма, 2 марлевых смыва с рук Шманько С.В., два контрольных марлевых тампона – хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья