Дело № 1- 374 /11 г. МОВД № <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Анжеро-Судженск 03 ноября 2011 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б., с участием государственного обвинителя Козлицкой О.С., подсудимого Стрельникова А.Г., защитника Лошмановой Г.И. удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО5, при секретаре Селеверовой И.Н. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СТРЕЛЬНИКОВА А.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Стрельников А.Г. обвиняется в совершении преступлений в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах. 16 июля 2011 года в 05-ом часу Стрельников А.Г., находясь около дома по <адрес>, с целью угона подошел к стоящему на обочине дороги мотоциклу <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, соединив между собой провода замка зажигания завел мотоцикл, и без цели хищения неправомерно завладел мотоциклом <данные изъяты>, не имея законных прав владения и пользования данным мотоциклом, доехал на нем до участка местности, расположенного в поле в 200 метрах от дома по <адрес>, где его оставил, т.е. обвиняется в неправомерном <данные изъяты> или иным транспортным средством без цели хищения (угон). Кроме того, 16 июля 2011 года в 5.20 часов Стрельников А.Г. с угнанного им ранее мотоцикла <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5, который Стрельников А.Г. оставил на участке местности, расположенном в поле в 200 метрах от дома по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО5 запасные части: выхлопную трубу – 800 рублей, колесо – 1300 рублей, фонарь поворота в количестве 2-х штук, по цене 80 рублей за один на 160 рублей, а всего на 2260 рублей, с похищенным скрылся, т.е. обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества. Потерпевший ФИО5 просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб. Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен. Гособвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Стрельникова А.Г. по обвинению по ст. ст. 166 ч.1, 158 ч. 1 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной. Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Стрельников А.Г. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению Стрельникова А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. Мера пресечения не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна – Судья: