Дело № 1-455 / 2011 УД № <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Анжеро-Судженск 28 декабря 2011 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б. С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф., Подсудимого Муминова С.А., Защитника Ананьина Д.Ю. удостоверение №, ордер №, Потерпевшей ФИО3, При секретаре Селеверовой И.Н. Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении МУМИНОВА С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Муминов С.А. обвиняется в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах. 18 сентября 2011 года в период времени с 03 до 04 часов Муминов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО5, который взял нож в правую руку, стал им размахивать из стороны в сторону, высказывая слова угрозы убийством в адрес Муминова С.А., который, находясь в состоянии необходимой обороны, опасаясь общественно-опасного посягательства со стороны ФИО5, схватил двумя руками правую руку ФИО5, в которой находился нож, чтобы завладеть им, стал выворачивать ее, вывернув руку, в которой находился нож, выхватил его и, не соразмеряя интенсивность нападения на него, явно осознавая, что общественно опасное посягательство со стороны ФИО5 прекращено, умышленно, превышая пределы необходимой обороны, сознательно прибегнул к защите способом, который явно не вызывался ни характером нападения, ни реальной обстановкой и без необходимости нанес один удар ножом в грудь ФИО5, причинив ему проникающее колото-резаное ранение груди слева в передненижней области с повреждением сердца, гемоторакс слева – 2000 мл, гемоперикардиум – 80 мл, сопровождавшееся острой кровопотерей (малокровие головного мозга, сердечной мышцы, полосчатые бледно-красные кровоизлияния под эндокард), данное повреждение по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровью, явившееся непосредственной причиной смерти ФИО5, то есть убил его при превышении пределов необходимой обороны. Потерпевшая просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб. Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен. Гособвинитель не возражала против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной. Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело по обвинению Муминова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна – Судья: