Дело № 1- 43 / 2012 УД № <данные изъяты> П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 03 февраля 2012 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б. С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф., Подсудимого Паршутина А.Н., Защитника Новгородчековой Н.Г. удостоверение №, ордер №, При секретаре Селеверовой И.Н. Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ПАРШУТИНА А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Паршутин А.Н. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в п. Рудничный г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах. 12 ноября 2011 года в 22-ом часу Паршутин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес> «<данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО5, не подвергаясь насилию, опасному для жизни или здоровья, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ему 1 удар ножом в область брюшной полости, причинив ФИО5проникающее ранение живота слева с повреждением брыжейки нисходящей ободочной кишки, относящееся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимый согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор. Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, <данные изъяты>, положительную характеристику личности, отсутствие последствий для здоровья потерпевшего, который не настаивает на лишении Паршутина А.Н. свободы. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Паршутина А.Н. и на условия жизни его семьи и считает, что наказание должно быть с применением условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в СГО и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Паршутина А.Н. виновным по ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Анжеро-Судженский»: нож – уничтожить. Копию карты вызова скорой медицинской помощи – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна- Судья: