Дело №1-66/11
УД №11070056 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 14 февраля 2011 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Шульгина Л.А.,
с участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф.,
потерпевшей ФИО3,
подсудимого Сандович Р.С.,
защитников Блескиной С.П., удостоверение №, ордер № от **,
при секретаре Семеновой И.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сандович Р.С., родившегося ** в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Сандович Р.С. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
** около 03.30 часов, Сандович Р.С., находясь в подъезде № <адрес>, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, подошел к двери, ведущей на чердак, расположенной в данном подъезде в конце лестницы, где рукой вырвал из полотна двери, закрепленную на нем, металлическую пластину для запирания навесного замка, после чего незаконно проник в чердачное помещение дома и тайно похитил хранившийся там велосипед № по цене 4000 рублей, принадлежащий гражданке ФИО3, причинив потерпевшей значительный ущерб. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Потерпевшая в судебном заседании просила дело производством в отношении подсудимого прекратить, так как ущерб возмещен, с подсудимым примирилась.
Подсудимый, защитник не возражают прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Гособвинитель просила дело производством прекратить в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает правильным данное уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить, поскольку он ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей материальный вред, примирился с потерпевшей.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 255, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Сандович Р.С., обвиняемого по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Сандович Р.С. подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: