Дело № 1- 90 / 11 г.
УВД № <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 4 марта 2011 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.
С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф.,
Подсудимых Петрова Э.Л., Захарова А.В., Гаранина А.С.,
Защитников Новгородченковой Н.Г. удостоверение №, ордер №, Блескиной С.П. удостоверение №, ордер №, Варфоломеевой Э.Д. удостоверение №, ордер №,
Потерпевших Э.Д., ФИО1,
При секретаре Селеверовой И.Н.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПЕТРОВА ЭДУАРДА ЛЕОНТИЕВИЧА, <данные изъяты>
ГАРАНИНА А.С., <данные изъяты>
ЗАХАРОВА А.В., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Э.Л., Захаров А.В. и Гаранин А.С. обвиняются в совершении преступлений в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 26 января 2011 года до 3 часов 27 января 2011 года Захаров А.В., Гаранин А.С. и Петров Э.Л., группой лиц по предварительному сговору по предложению последнего, с целью кражи чужого имущества подошли к автомобилю <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, стоящему во дворе дома по <адрес>, Захаров А.В., согласно достигнутой ранее договоренности, остался стоять в стороне и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить Петрова Э.Л. и Гаранина А.С., которые через незапертые двери автомобиля проникли внутрь салона и тайно похитили имущество Егорова М.С. стоимостью: сотовый телефон «<данные изъяты>» - 600 руб., пульт «<данные изъяты>» от автомагнитолы - 200 рублей, автомобильное зарядное устройство для зарядки сотового телефона – 300 руб., а всего на 1100 руб., с похищенным скрылись, то есть в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени с 23.30 часов 26 января 2011 года до 3 часов 27 января 2011 года Захаров А.В., Гаранин А.С. и Петров Э.Л., группой лиц по предварительному сговору по предложению последнего, с целью кражи чужого имущества подошли к автомобилю <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, стоящему во дворе дома по <адрес>, Захаров А.В., согласно достигнутой ранее договоренности, остался стоять в стороне и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить Петрова Э.Л. и Гаранина А.С., которые принесенными с собой ножницами разбили стекло в задней двери автомобиля, проникли внутрь салона и тайно похитили автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 5000 руб., принадлежащую ФИО1, причинив ему значительный ущерб, с похищенным скрылись, то есть в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимые полностью возместили ущерб.
Подсудимые и защитники просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен.
Гособвинитель не возражала против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, возместили ущерб и примирились с потерпевшей стороной.
Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, возместили ущерб и примирились с потерпевшей стороной.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Петрова Э.Л., Захарова А.В., Гаранина А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна –
Судья: