Дело № 1- 314 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 24 сентября 2012 года
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро- Судженск Сфенович Д.В.,
подсудимого Храпова Н.А.,
защитника Блескиной Н.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Чеботаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Храпова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Храпов Н.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил: золотое кольцо 585 пробы, весом 4,9 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую подвеску 583 пробы весом 2,51 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую подвеску 583 пробы весом 4 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; золотые серьги 585 пробы, весом 5,28 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую цепочку 585 пробы весом 2,8 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; серебряную печатку 925 пробы весом 6,3 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; серебряный перстень 925 пробы весом 9,9 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; серебряный крестик 925 пробы весом 0,89 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей и декоративную шкатулку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый Храпов Н.А.и его защитник – адвокат Блескина Н.С., просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб возместил и примирился с потерпевшей стороной.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 3 254, 255,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Храпова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Копия верна
Судья