По иску заремба А.Ц. к УПФР в г.Анжеро-Судженске о вкл. спорного периода в стаж



Дело № 2-1166/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                29 октября 2012 года

гражданское дело по иску Заремба А.Ц. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

                        УСТАНОВИЛ:

Заремба А.Ц. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

О дне слушания дела извещен надлежаще.

Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

    Согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заремба А.Ц. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения, о чем известить стороны.

Разъяснить, что в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может отменить данное определение.

                 Председательствующий: