Дело ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Кравченко Н.Н.,
при секретаре Учителевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
08 июля 2010 года
гражданское дело по иску Денисовой В.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске о включении периода работы в стаж для назначения пенсии,
установил:
Денисова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы в стаж для назначения пенсии. Свои требования мотивирует тем, что со ххххх г. по ххххх г. работала в санатории-профилактории «Сибирячка» Анжеро-Судженского химфармзавода, однако при увольнении запись заверена оттиском, который не читается. По этой причине указанный стаж не включен в трудовой стаж. В настоящее время предприятие - работодатель ликвидировано, исправить данный недочет не представляется возможным. Согласно архивной справке никаких документов в МУ «Городской архив» по данному предприятию не передавалось.
Истица просит суд обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в санатории-профилактории «Сибирячка» Анжеро-Судженского химфармзавода в качестве официантки и кухонного рабочего со хххххг. по хххххг.
Истица Денисова В.С. в суде на иске настаивала, пояснила, что со ххххх г. работала в санатории-профилактории «Сибирячка» Анжеро-Судженского химфармзавода в профессии - официант, ххххх г. была уволена из санатория–профилактория «Сибирячка» ОАО «Асфарма», однако в трудовой книжке не указаны сведения о переименовании предприятия, несмотря на то, что название данного предприятия переименовывалось неоднократно. Данное предприятие, несмотря на переименование постоянно находилось в ххххх по ххххх, в настоящее время по указанному адресу находится дом милосердия, где истица работает в настоящее время. Первоначально санаторий-профилакторий был подведомственен Анжеро-Судженскому химфармзаводу, там проходили лечение работники химфармзавода, в дальнейшем его передали в облсовпроф г. Кемерово, потом ОАО «Асфарма».
Представитель ответчика Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске по Кемеровской области Карабатова В.В., действующая на основании доверенности от хххххг., в суде иск не признала.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего…
Согласно п.6 раздела 2 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно разделу 5 п.29 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Согласно письменному сообщению Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске по Кемеровской области от ххххх г. л.д.5), в ходе приема документов на назначение трудовой пенсии по инвалидности, установлено, что период работы истицы с ххххх г. по хххххг. в профилактории химфармзавода не может быть включен в трудовой стаж для назначения пенсии. Из трудовой книжки истицы следует, что она работала в профилактории химфармзавода с ххххх г. принята с переводом на должность официанта (приказ ххх от хххххг.), с хххххг. - присвоена квалификация кухонный рабочей 2 разряда (приказ ххх от хххххг.), хххххг. уволена по ст.29 п.5 КЗоТ РФ в связи с переводом в ОАО «Асфарма» (приказ ххх от хххххг.). Запись об увольнении заверена печатью санатория-профилактория «Сибирячка» ОАО «Асфарма». Из трудовой книжки не усматривается переименование профилактория химфармзавода в санаторий-профилакторий «Сибирячка» ОАО «Асфарма». Если за время работы наименование предприятия меняется, то об этом отдельной строкой в графе 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки делается запись, а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение) или иное решение работодателя, его дата и номер. Из справок, выданных ОАО «Асфарма» и МУ «Городской архив» следует, что документы по личному составу на работников санатория-профилактория «Сибирячка» на хранение в архив не поступали, поэтому подтвердить стаж работы истицы не предоставляется возможным.
Из трудовой книжки истицы л.д.7-10) следует:
запись ххх, истица хххххг. была принята переводом на должность официанта в профилакторий химфармзавода (приказ ххх от хххххг.);
запись ххх, истице хххххг. присвоена квалификация кухонный рабочей 2 разряда (приказ ххх от хххххг.);
запись ххх, истица хххххг. уволена по ст.29 п.5 КЗоТ РФ в связи с переводом в ОАО «Асфарма» (приказ ххх от хххххг.). На записи ххх об увольнении истицы стоит печать - санаторий профилакторий «Сибирячка» ОАО «АСФАМА» л.д.9).
Согласно справке МУ «Городской архив» от хххххг. л.д.11) документы по личному составу (приказы, ведомости, личные карточки) на работников санатория-профилактория «Сибирячка» ОАО «АСФАРМА» в архив на хранение не поступали, в связи с чем, выдать справку о стаже, заработной плате за период со хххххг. по ххххх г. не представляется возможным.
Согласно справке ООО «АСФАРМА» от хххххг. л.д.12) ООО «АСФАРМА» не имеет возможности выдать справку, подтверждающую период работы в профилактории «Сибирячка» в связи с закрытием профилактория, поскольку документы по личному составу не были переданы на хранение в архив предприятия.
Согласно исторической справки ООО «АСФАРМА» от 15.06.2010г. л.д.15) Анжеро-Судженский химфармзавод с 20.11.1992г. преобразован в АООТ «Пурин» (распоряжение главы города №769 от 20.11.1992г., АООТ «Пурин» с 05.05.1995г. преобразован в АООТ «Асфарма» (распоряжение Администрации г. Анжеро-Судженска №426р от 05.05.1995г.), АООТ «Асфарма» с 29.07.1996г. преобразован в ОАО «Асфарма» (распоряжение №739р от 29.07.1996г.), ОАО «АСФАРМА» в связи с банкротством ликвидировано (определение Арбитражного суда по ликвидации предприятия, решение от 17.10.2005г.), ООО «АСФАРМА» является хранителем документов по личному составу ликвидированного ОАО «Асфарма» (изменение и дополнение в Уставе ООО «АСФАРМА»).
Согласно справке МРИ ФНС России №9 по КО от 25.06.2010г. л.д.16) государственный реестр юридических лиц ведется с августа 2001г., следовательно, предоставление выписки в отношении санатория-профилактория «Сибирячка» Анжеро-Судженского химзавода, снятого с налогового учета в 1998г., не представляется возможным.
Свидетель А.Г.В. в суде пояснила, что хххххг. пришла работать медицинской сестрой в санаторий-профилакторий «Сибирячка» Анжеро-Судженского химфармзавода, истица в это время уже работала в данном санатории- профилактории на кухне. Предприятие и профилакторий находились в ххххх по ххххх, переименовывались несколько раз. Когда санаторий-профилакторий относился к Анжеро-Судженскому химфармзаводу в нем проходили лечение работники завода, потом санаторий был передан в облсовпроф, тогда в нем стали отдыхать люди со всей области, в дальнейшем санаторий был передан ОАО «АСФАРМА». Свидетель пояснила, что сведения о переименовании предприятия в ее трудовой книжки, также как и в трудовой книжки истицы отсутствуют.
Свидетель Т.В.Н. в суде пояснили, что в 1985г. пришла работать в санаторий-профилакторий «Сибирячка», первоначально данный санаторий был ведомственным и относился к химфармзаводу, потом данный санаторий передавался другому собственнику, последний раз он был передан ОАО «АСФАРМА», несмотря на переименование предприятий санаторий-профилакторий всегда находился по одному и тому же адресу: ххххх, ххххх. Свидетель также пояснила, что с 1985г. работала вместе с истицей в указанном санатории, в настоящее время по данному адресу находится дом милосердия, где она продолжает работать вместе с истицей.
Из объяснений истицы, показаний свидетелей, а также трудовых книжек истицы, свидетелей А.Г.В. Т.В.Н. следует, что истица и свидетели с 1985г. работали в санатории-профилактории Анжеро-Судженского химфармзавода, хххххг. все были уволена в связи с переводом в ОАО «АСФАРМА», в представленных свидетелями трудовых книжках также как и у истицы на записи об увольнении имеется печать санатория-профилактория «Сибирячка» ОАО «АСФАРМА».
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица работала в санатории-профилактории «Сибирячка» Анжеро-Судженского химфармзавода со хххххг. официанткой, с хххххг. кухонным рабочим 2 разряда, хххххг. истица была уволена по ст. 29 п.5 КЗоТ РФ в связи с переводом в ОАО «Асфарма».
По мнению суда, профилакторий Химфармзавода и санаторий-профилакторий «Сибирячка» ОАО «Асфарма» это одно и то же предприятие, на котором истица работала в спорный период.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению и обязывает ответчика включить в общий трудовой стаж Денисовой В.С. для назначения пенсии по старости период работы с хххххг. по хххххг. года в профилактории Химфармзавода.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое требование, заявленное Денисовой В.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области,
обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске включить в общий трудовой стаж Денисовой В.С., ххххх года рождения для назначения пенсии по старости периоды ее работы в профилактории Химфармзавода:
- со ххххх года по ххххх года в профессии официантка;
- с ххххх года по ххххх года в профессии кухонный рабочий 2 разряда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: