Решение о включении в стаж периодов работы



Дело № 2-1035/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

20 сентября 2010 года

гражданское дело по иску Медведчиковой Е.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск о включении в стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в льготный трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Свои требования мотивировала тем, что при обращении в УПФ РФ по г. Анжеро-Судженску с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, ей было отказано в связи с недостаточностью требуемого стажа. Периоды работы с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г. в должности *** исключены из специального стажа, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы п. 8 пп. «в» в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в п. 1.8, 1.2, и 2 раздела «Наименование учреждений» списка за период до ***г. Считает, что данный отказ необоснован, т.к. она работала в должности *** и в указанный период вела уроки рисунка, живописи, композиции. Просит суд включить периоды работы с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г. в должности *** в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании истец требования согласно иска поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ***, действующая на основании доверенности *** от ***г., иск не признала, суду пояснила, что если истец предоставит доказательства, считает возможным включить в стаж работы данные спорные периоды.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу заседания Комиссии Управления ПФР в г. Анжеро-Судженске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.08.2010г. № 321, Медведчикова Е.Н. ***г. обратилась в УПФ РФ в г. Анжеро-Судженске с заявлением о назначении ей пенсии по старости по ст. 27 п.1 пп. 19 ФЗ *** от ***г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью. Рассмотрев представленные комиссии документы а именно, трудовую книжку, архивное дело ***, справку отдела культуры Администрации города, комиссией принято решение отказать истцу в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с недостаточностью требуемого специального стажа. Периоды работы с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г. в должности *** исключены из специального стажа, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы п. 8 пп. «в» в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в п. 1.8, 1.2, и 2 раздела «Наименование учреждений» списка за период до ***г.

Согласно ст. 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ № 319 от 30.12.2008г.), предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.

В соответствии со ст.27 п.1 подпункта 19 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ № 319 от 30.12.2008г.), пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона (мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно ст.55 Федерального закона «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Пенсия за выслугу лет работникам образования, занятым педагогической деятельностью в школах и других учреждениях образования для детей была установлена Постановлением Совета министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». В дальнейшем эта пенсия также устанавливалась ст.80 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» при выслуге не менее 25 лет.

Согласно п.3 ст.28 ФЗ №173 от 17.12.2001 г. списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьи 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №463 был утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (Список 1991 года).

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Список 1999 года), а также были утверждены Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Правила 1999 года).

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ №1067 от 01.11.1999 г. выслуга, дающая право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, подлежит определению по Списку 1991 года, а с 1 ноября 1999 года – по Списку 1999 года. Согласно абзацу 2 п.3 названного Постановления Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей по желанию гражданина могут также применяться при исчислении выслуги за периоды до 1 ноября 1999 года.

Периоды работы истицы в должности *** с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г. не засчитаны ответчиком в специальный стаж, поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы п. 8 пп. «в» в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в п. 1.8, 1.2, и 2 раздела «Наименование учреждений» списка за период до 01.11.99г.

Судом установлено, что согласно сведения трудовой книжки, истец с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г. работала в должности *** ***.

Согласно справке *** от ***г. выданной отделом Культуры Администрации города, истец действительно работает в ***: ***г. принята на должность ***; ***г. принята переводом на должность *** работает по настоящее время.

Из показаний истца следует, что работая в должности ***, она вела уроки рисунка, живописи, композиции. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей *** и *** не доверять которым у суда оснований нет,, тарифными ведомостями за период с 2000г. по 2010г., приказами о педагогической нагрузке истца л.д.13-18).

Таким образом, суд считает, что в периоды работы истицы в качестве *** с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г., истица помимо основных функциональных обязанностей директора, также осуществляет педагогическую деятельность.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истцы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Медведчиковой Е.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск о включении в стаж периодов работы удовлетворить:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск включить в стаж Медведчиковой Е.Н., *** рождения, проживающей по адресу: г. Анжеро-Судженск, ***, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст.27 п.1 подпункта 19 ФЗ *** от ***г. «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ *** от ***г.), периоды работы в качестве ***: с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.; с ***г. по ***г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ***