Дело №2-1332/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииАнжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Кравченко Н.Н.,
при секретаре Учителевой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
15 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Лупандиной Н.П. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области об обязании включить период работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить периоды работы в страховой стаж.
Свои требования мотивировала тем, что она является получателем трудовой пенсии по старости. 10.08.2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением об уточнении пенсионного капитала трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ №173 от 17.12.2001г. 13.08.2010г. комиссия Управления Пенсионного фонда по рассмотрению вопросов назначения пенсии отказала ей в уточнении пенсионного капитала. Периоды работы с 29.03.1989г. по 15.02.1991г. в Анжеро-Судженском бюро путешествий и экскурсий Кемеровского областного совета по туризму и экскурсиям и с 16.02.1991г. по 02.08.1991г. в Анжеро-Судженском туристско-экскурсионном малом предприятии были исключены из трудового стажа. В отказе ответчик указал, что записи о работе в трудовой книжке внесены в нарушении «Инструкции по заполнению трудовых книжек». Отсутствует запись о приеме на работу в Анжеро-Судженское туристско-экскурсионное малое предприятие, а запись об увольнении с данного предприятия заверена печатью – «Кемеровский совет по туризму и экскурсиям «Анжеро-Судженское бюро путешествий и экскурсий». Все записи в ее трудовой книжке с 29.03.1989г. по 02.08.1991г. были сделаны работниками отдела кадров. То, что записи сделаны неверно, ее вины нет, она добросовестно работала все эти годы. Для подтверждения данных периодов работы она обратилась в МУ «Городской архив» и ей сообщили, что подтвердить ее стаж работы с 29.03.1989г. по 02.08.1991г. не могут, т.к. документы на хранение не поступали. Таким образом, документально подтвердить свой трудовой стаж не может. Подтверждение стажа необходимо для уточнения пенсионного капитала.
Просит обязать ответчика включить период ее работы с 29.03.1989 г. по 15.02.1991 г. в Анжеро-Судженском бюро путешествий и экскурсий Кемеровского областного совета по туризму и экскурсиям и с 16.02.1991г. по 02.08.1991г. в Анжеро-Судженском туристско-экскурсионном малом предприятии.
В судебном заседании истица, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что головная организация находилась в г. Кемерово по ул. Дзержинского, 20. А их организация находилась по ул. Пушкина, 3 в г. Анжеро-Судженске, руководитель была Х.И.Р., зарплату получали здесь. Отчитывались в г. Кемерово. Организация занималась распространением туристических путевок, билеты заказывали здесь, а путевки руководитель брала в г. Кемерово.
Представитель ответчика – Карабатова В.В., действующая на основании доверенности №ххх от ххх года, исковые требования истца не признала, поддержала доводы протокола УПФ, суду указала, что спорные периоды не могут зачесть, т.к. не надлежаще оформлена трудовая книжка.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии … устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.
Постановлением Минтруда РФ от 27.02.2002 г. №17/19пб утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
Постановлением Минтруда РФ от 31.05.2002 г. №16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего…
Согласно п.6 раздела 2 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно разделу 5 п.29 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Судом установлено, что истица, согласно сведениям трудовой книжки 29.03.1989 года принята в Анжеро-Судженское бюро путешествий и экскурсий главным бухгалтером (запись №15), 16.02.1991 года переведена в Анжеро-Судженское туристско-экскурсионное малое предприятие (запись 16), 02.08.1991 года уволена (запись №17). Запись об увольнении заверена печатью Анжеро-Судженского бюро путешествий и экскурсий (л.д.7)
Из Протокола заседания Комиссии Управления ПФР в г. Анжеро-Судженске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.08.2010 года №325 следует, что Лупандина Н.П. обратилась с заявлением об уточнении пенсионного капитала трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001г., по периодам работы в Анжеро-Судженском бюро путешествий с 29.03.1989 г. по 15.02.1991 г. и в Анжеро-Судженском туристско-экскурсионном малом предприятии с 16.02.1991г. по 02.08.1991г. Комиссия пришла к выводу, что оснований для уточнения пенсионного капитала по спорному периоду не имеется, поскольку отсутствуют сведения о переименовании предприятия, принявшего и уволившего истицу (л.д.4).
Согласно архивной справки от 03.12.10г. №Л-186 выданной ГУ КО «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г. Кемерово», документы по личному составу на работников Анжеро-Судженского бюро путешествий и экскурсий в архив на хранение не поступали.
Согласно архивной справке от 14.12.2010г. №357 выданной МУ «Городской архив», документы по личному составу (приказы, ведомости начисления заработной платы, личные карточки) на уволенных работников «Анжеро-Судженского бюро путешествий и экскурсий» Кемеровского областного совета по туризму и экскурсиям в архив на хранение не поступали.
Свидетели П.Н.В. и К.Л.В., работавшие с истицей в спорные периоды, что следует из приобщенных к материалам дела копий трудовых книжек, суду пояснили, что головная организация находилась в г. Кемерово по ул. Дзержинского. Анжеро-Судженское бюро путешествий и экскурсий подчинялась Кемеровскому областному Совету по туризму и находилось в г. Анжеро-Судженске по ул. Пушкина,3. Все ведомости они направляли в головную организацию в г. Кемерово. Руководителем у них была Х.И.Р. С 1991 г. их организация стала малым предприятием.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица действительно в периоды с 29.03.1989 г. по 15.02.1991 г. работала в Анжеро-Судженском бюро путешествий и экскурсий Кемеровского областного совета по туризму и экскурсиям и с 16.02.1991 г. по 02.08.1991 г. в Анжеро-Судженском туристско-экскурсионном малом предприятии. Указанные обстоятельства установлены судом на основании пояснений истицы, показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания не противоречивы, подтверждаются имеющими в деле копиями трудовых книжек, из которых видно, что они работали с истицей в Анжеро-Судженском бюро путешествий и экскурсий Кемеровского областного совета по туризму и экскурсиям и в Анжеро-Судженском туристско-экскурсионном малом предприятии.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При оценке пенсионных прав истицы, суд исходил из указанных выше норм и пришел к выводу, что представленные суду и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что истица действительно в периоды с 29.03.1989 г. по 15.02.1991 г. работала в Анжеро-Судженском бюро путешествий и экскурсий Кемеровского областного совета по туризму и экскурсиям и с 16.02.1991г. по 02.08.1991 г. в Анжеро-Судженском туристско-экскурсионном малом предприятии, которое в последующем было переименовано в ООО «Бюро путешествий и экскурсий»
Учитывая это, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в стаж периодов работы, подлежат удовлетворению, обязывает Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске включить в страховой стаж истца указанные периоды работы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Лупандиной Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области,
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области включить в страховой стаж Лупандиной Н.П., ххх года рождения, для уточнения пенсионного капитала периоды работы:
- с 29 марта 1989 года по 15 февраля 1991 года в Анжеро-Судженском бюро путешествий и экскурсий Кемеровского областного совета по туризму и экскурсиям;
- с 16 февраля 1991 года по 02 августа 1991 года в Анжеро-Судженском туристско-экскурсионном малом предприятии.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: