Бедов А.И. к УПФ (ГУ) г. А-Судженска Кемеровской области о включении в специальный стаж периодов работы



Дело №2-108/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Кравченко Н.Н.

при секретаре Учителевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

12 января 2011 года

гражданское дело по иску Бедова А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области о включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Бедов А.И. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к УПФ РФ в г. Анжеро-Судженске о включении в специальный стаж периодов работы. Свои требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику ххх с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа по причине исключения из специального стажа с ххх по ххх, т.к. наименование профессии, указанное в его трудовой книжки не соответствует наименованию профессии, предусмотренной Списком.

Считает, что у него имеется специальный стаж работы и он имеет право на досрочную пенсию по старости. Полагает также, что досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ему с даты обращения за ней в пенсионный фонд, то есть с ххх

Просит суд обязать ответчика включить период его работы с ххх по ххх в качестве дежурного или ремонтного слесаря, занятого в приготовлении стекломассы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ней, то есть с ххх.

В судебном заседании истец от требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказался, определением суда от ххх года производство по дулу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, требования уточнил, просил суд включить спорный период, как работу в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования постоянно занятого на участке приготовления шихты на Анжеро-Судженском стекольном заводе в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Дополнительно также, что он был принят ххх в Автоматико-энергетическую службу деж. слесарем 3 разряда с вредными условиями труда на участок приготовления шихты. Их служба была создана в централизованном порядке и включала в себя электрослесарей всех цехов, но при этом его бригада была закреплена за цехом приготовления шихты. Они обслуживали оборудование для приготовления шихты. Постоянно был занят на участке приготовления шихты по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха приготовления шихты. В цехе находилось его рабочее место, где он работал в течение полного рабочего дня. Цех приготовления шихты входил в основное производство. Вредность профессии заключалась в том, что в цехе шум, загазованность, пыль. Ремонт оборудования осуществлялся в цехе, поскольку вынести его из цеха нельзя. Ремонтные работы велись и тогда, когда оборудование было в рабочем состоянии. Подчинялся он мастеру цеха, а непосредственным руководителем был главный энергетик.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в г. Анжеро-Судженске - Карабатова В. В., действующая на основании доверенности ххх от ххх исковые требования не признала, суду пояснила, что доводы протокола поддерживает в полном объеме, период работы истца не может быть включен в специальный стаж, поскольку Списком №2 профессия, указанная у истца в трудовой книжке, не предусмотрена.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ №173-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста. Предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.1 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. №70, утвердившего разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренного указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правого акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

До 01.01.1992 года пенсия работникам стекольного и фарфоро-фаянсового производства назначалась по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Разделом XIX «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства» в приготовлении стекломассы, право на назначение пенсии на льготных основаниях имеют электрики дежурные и ремонтные.

С 01.01.1992 г. для определения права на назначение пенсии работникам, занятым в производстве всех видов стекла, стеклоизделий, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Из указанного списка следует, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с разделом ХVII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» в подготовке шихты, производстве всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла имеют электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ.

Судом установлено из трудовой книжки истца (л.д.8-9) и личной карточки (л.д.10), что он ххх принят на Анжеро-Судженский стекольный завод в автоматико-энергетическую службу эл. слесарем 3 раз., ххх присвоен 4 разр. эл.слесаря, ххх присвоен 5 раз. эл. слесаря, ххх присвоен 6 раз. эл.слесаря, ххх уволен. В личной карточке дополнительно указано, эл.сл. по ремонту эл. обор.-я ЦПШ.

Сведения из трудовой книжки подтверждаются также архивной справкой от ххх ххх (л.д.11), выданной МУ «Городской архив» г. Анжеро-Судженска, где указано дополнительно, что Бедов А.И. ххх принят в АЭС деж.слесарем 3 разр. с вредными условиями труда (в участок приготовления шихты), а также приказами по личному составу ххх-к от ххх, ххх-к от ххх, ххх-к от ххх (л.д.18-20).

Свидетели Ш.С.П. и Ж.С.Н., работавшие вместе с истцом в спорный период времени, что подтверждается обозреваемыми судом трудовыми книжками, копии, которых приобщены к материалам дела, суду пояснили, что за цехом приготовления шихты из автоматико-энергетической службы для обслуживания оборудования были закреплены электрослесари. Истец работал в цехе приготовления шихты с 1978 г. электрослесарем, выполнял работы по ремонту оборудования - песко-сушительных барабанов, транспортера, конвейера, дробильно-помольное оборудование, просевное оборудование, все оборудование работало от электрики, цех работал непрерывно. У истца рабочее место находилось в цехе. Ремонт производился в цехе, оборудование почти не выносили из цеха. Вредность: запыленность, загазованность, холодный воздух, шум. Работали под высоким напряжением 120 кВт, электродвигатели работали под напряжением 380 вольт, поэтому для допуска к работе ежегодно сдавали экзамены по технике безопасности. В 1991 г. их профессию переименовали в электромонтеров постоянно занятых на участке подготовки шихты.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно работал в периоды с ххх по ххх в автоматико-энергетической службе эл.слесарем. Указанные обстоятельства установлены судом из пояснений истца, показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания не противоречивы, подтверждаются сведениями из трудовых книжек, из которых видно, что они работали с истцом на «Анжеро-Судженском стекольном заводе», так же свидетели подтвердили, что истец был занят на ремонте и обслуживании электрооборудования в цехе приготовления шихты. Указанная профессия дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФФ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке пенсионных прав истца суд исходил из указанных выше норм права и пришел к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды работал на «Анжеро-Судженском стекольном заводе» в автоматико-энергетической службе электрослесарем, был занят на ремонте и обслуживании оборудования основного производства в цехе приготовления шихты.

Суд удовлетворяет требования истца, обязывает ответчика включить в стаж Бедова А.И., необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ период его работы с ххх по ххх в качестве эл.слесаря на участке приготовления шихты в автоматико-энергетической службе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бедова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить,

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области включить в стаж Бедова А.И., ххх года рождения, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» период его работы на участке приготовления шихты в автоматико-энергетической службе на Анжеро-Судженском стекольном заводе:

с ххх по ххх в должности эл. слесаря на участке приготовления шихты в автоматико-энергетической службе.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: