Дело №2-185/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Кравченко Н.Н.,
при секретаре Учителевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
09 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа к Лаврову П.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Свои требования в исковом заявлении мотивирует тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права хххх от хххх собственником объекта недвижимости (сооружение битумахранилища) общей площадью хххх кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером хххх по адресу: хххх является Лавров П.М.
В силу ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в учреждении юстиции, с этого момента собственник нежилого помещения будет являться фактическим землепользователем земельного участка, занятого недвижимостью. В данном случае с хххх.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЗК РФ и п.3 ст.552 ГК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. До настоящего времени земельный участок не оформлен.
Данный земельный участок с кадастровым номером хххх был предоставлен ООО «АСУМ» на праве постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с распоряжением Администрации хххх хххх от хххх, следовательно, земельный участок, площадью хххх кв.м. находится на праве пользования у Лаврова П.М., который должен вносить плату за землю в размере земельного налога.
На основании ставок земельного налога его размер составляет за период с хххх по хххх хххх рублей хххх копеек.
Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком в размере хххх рублей хххх копеек.
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
Указанные правоотношения между Лавровым П.М. и налоговым органом могут возникнут при исчислении размера земельного налога, но стороной данных правоотношений КУМИ не будет являться.
Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с освобождением истца от ее уплаты на основании п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа к Лавров П.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с хххх по хххх в размере хххх рублей хххх копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено судом хххх.
Председательствующий: