Дело № 2-148/2011г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Степанцова Е.В.,
при секретаре Бунаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
18 января 2011 года
гражданское дело по иску Абратова Андрея Александровича к Небытовой Елене Сергеевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании исковых требований пояснил, что в соответствии с кредитным договором от <данные изъяты> Сбербанком России Небытовой Е.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до <данные изъяты> Он выступил поручителем по указанному договору, обязался нести солидарную ответственность с должником. В связи с тем, что обязательства по договору не исполнялись, на основании судебного приказа <данные изъяты> в солидарном порядке с него и ответчика в пользу ОСБ № 2356 была взыскана сумма просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> года в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В последствии взыскание было обращено на его заработную плату. <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Анжеро-Судженску, рассмотрев материалы исполнительного производства <данные изъяты>/ вынес постановление об окончании выше указанного исполнительного производства в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. За период с мая по август 2008г. с его лицевого счета была удержана сумма в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОСБ № 2356, что подтверждается справкой УВД г. Анжеро-Судженска от <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Однако по настоящее время ответчиком долг перед ним по обязательствам кредитного договора не погашен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, сумма по процентам на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец требования согласно иска поддержал.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в части основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, суду пояснила, что невыплата ею денежных средств в банк связана с потерей работы. В часты взыскания с нее процентов иск не признала.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что <данные изъяты> между СБ РФ в лице заместителя Управляющего Анжеро-Судженским отделением № 2356 и Нелюбовой Е.С. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Нелюбовой Е.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> годовых на срок до <данные изъяты>
В целях обеспечения исполнения кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> был заключен договор поручительства с Абратовым А.А..
Согласно ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно судебного приказа от <данные изъяты> вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> г. Анжеро-Судженска, с Абратова А.А. в пользу Акционерного коммерческого СБ РФ (ОАО) Анжеро-Судженского отделения № 2356 взыскана задолженность Нелюбовой Е.С. по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно справке УВД г. Анжеро-Судженска от <данные изъяты> с Абратова А.А. в пользу взыскателя ОСБ № 2356, удержано и перечислено в <данные изъяты> руб.
Ответчиком обстоятельства, на которых истец основывает свои требования не оспариваются, не оспаривается также и сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей. При указанных обстоятельствах, суд считает требования о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> обоснованными.
Поскольку ответчиком своевременно не выплачена сумма долга, суд
приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> согласно требованию истца
Истцом предоставлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами исходя их средней ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,28%, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты> день) составляют <данные изъяты> руб.
Суд производит расчет, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Центрального Банка РФ) которая на момент вынесения решения судом составляет 7,75% (такой же размер ставки рефинансирования действовал на день обращения с иском в суд):
<данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в ползу истца.
Суд считает, что истцом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно использована ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,28 %
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Небытовой Е.С., <данные изъяты> рождения, уроженки г. Анжеро-Судженска, проживающей в <данные изъяты>, в пользу Абратова А.А. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей отказать полностью
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Анжеро-Судженский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено: 24.01.2011г.
Председательствующий: