Р Е Ш Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

04 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Каменщикова В.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск о включении в льготный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о включении в льготный стаж периодов работы. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по ст. 27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на заседании Комиссии Управления ПФР в городе Анжеро-Судженске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не усмотрел моего права на назначение пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона №173 от 17.12.2001 года в связи с отсутствием специального стажа.

С решением комиссии он не согласен.

Считает, что периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно Постановления Кабинета Министров от 26.01.1991 года раздела XXIX. Связь право на назначение пенсии на льготных основаниях имеют:

- Электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке, освинцовых кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками;

- Кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Работая в <данные изъяты> он работал полный рабочий день, был занят на работах по спайке освинцовых кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Его работа <данные изъяты> была идентичной, он выполнял работы по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Работая <данные изъяты>, он осуществлял организационные мероприятия.

Считает, что названия его должностей не точно указаны в трудовой книжке и в приказах по вине администрации и отдела кадров <данные изъяты>

В справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Кемеровским филиалом <данные изъяты> указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует разделу XXIX, Связь, списку №2 (Постановление кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Считает, что периоды работы на <данные изъяты> должны быть включены в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости по ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно сведениям его трудовой книжки он работал на <данные изъяты>:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Он работал в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> - <данные изъяты>.

Ответчик отказал ему и не включил эти периоды работы в специальный стаж.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, раздел XIX «Стекольное и фарфоро - фаянсовое производство», право на назначение пенсии на льготных основаниях имеют слесари дежурные и ремонтные, занятые в приготовлении стекломассы.

Согласно Постановления Кабинета Министров от 26.01.1991г. раздела XVIII «Стекольное производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» право на назначение пенсии на льготных основаниях имеют слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ, а так же в «Общих профессиях по производству всех видов керамических, фарфоровых, фаянсовых изделий и ферритов» - слесари - ремонтники, занятые на ремонте и обслуживании оборудования основного производства.

Его работа относилась к работе <данные изъяты>, он был занят на работе на горячих участках, был занят на ремонте и обслуживании оборудования основного производства.

Название его профессии в трудовой книжке и в приказах было неточно сделано работниками отдела кадров. Им выдавали спецодежду, спецпитание. Его работа относилась к работе с тяжелыми условиями труда.

Просит суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Анжеро-Судженске включить в его стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года периоды работы в <данные изъяты>:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил включить в льготный стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика главный специалист-эксперт ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отказе УПФ. Суду пояснила, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не может быть включен для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку данная должность не предусмотрена Списком наименования профессий, также не указано, какой вид кабеля истец спаивал. Другие периоды работы, указанные истцом, также не могут быть включены в специальный стаж, поскольку наименования должностей и производств не соответствуют Спискам профессий. По совокупности представленных документов и выписки из индивидуального лицевого счета специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, отсутствует.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ №173-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно раздела ХХIХ. СВЯЗЬ Списка №2, (постановление Кабинета Министров от 26.01.91 № 10), право на назначение пенсии на льготных основаниях имеют - кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованны кабелей и кабелей с полиэтиленовыми иполихлорвиниловыми оболочками, электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочкам.

Согласно разделу ХIХ. Стекольное и фарфоро - фаянсовое производство Списка № 2, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 право на назначение пенсии по льготным основаниям имеют слесари дежурные и ремонтные, занятые в приготовлении стекломассы.

Согласно раздела XVIII. Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий Списка №2, (постановление Кабинета Министров от 26.01.91 № 10), право на назначение пенсии на льготных основаниях имеют - слесари - ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно Постановления Минтруда РФ от 01.04.2003 года №15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных …Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены …Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в …Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Судом установлено, что истец, согласно сведений трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.7-8).

Из протокола заседания Комиссии Управления ПФР в г. Анжеро-Судженске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ в г. Анжеро-Судженске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по ст.27 п.1 пп.2 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью требуемого специального стажа (л.д.17-18).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за № истец действительно работал на <адрес> <адрес> и на основании документов по личному составу установлено следующее: принят – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; переведен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; уволен переводом в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; принят ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст.29 п.5 КЗОТ РФ перевод (л.д.23).

Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каменщиков В.А. действительно работал в <данные изъяты>, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что с истцом вместе работали в <данные изъяты>, он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ. Истец, также как и он, работал <данные изъяты>. Паяли кабеля в свинцовой оболочке. Истец работал полный рабочий день, всю рабочую неделю. Иногда работали в выходные дни. Работали на улице. За вредность у них была надбавка к заработной плате, выдавали спецодежду.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он работал вместе с истцом на <данные изъяты>. Его в марте ДД.ММ.ГГГГ перевели бригадиром в цех № <данные изъяты>. Истец работал <данные изъяты> по обслуживанию стекловаренных печей. Он работал в <данные изъяты>, а фактически был закреплен за цехом № <данные изъяты>. Истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работал полный рабочий день. В этом цехе по изготовлению плитки находилась стекловаренная печь, в которую загружалась шихта. В цехе была загазованность, пыль, высокая температура, в печи температура 1500 градусов. За вредность выдавали спецодежду, маски, молоко, дополнительные дни к отпуску.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что он работал вместе с истцом на <данные изъяты>. Истец работал в <данные изъяты>, а свидетель в <данные изъяты>, оба они обслуживали цех стеклоизделий. Истец обслуживал стекловаренную печь. Двигатель находился в 1,5 метрах от печи. В цехе была загазованность, пыль, высокая температура. Истец работал полный рабочий день в цехе. За вредность выдавали молоко, была спецодежда, надбавка к заработной плате, дополнительные дни к отпуску.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что в период работы <данные изъяты> истиц работал во вредных условиях- паяли кабеля в свинцовой оболочке, за что получал спецпитание, спецодежду, дополнительный отпуск, в соответствии с чем, суд делает вывод, что выполняемая истцом работа относится к тяжелой и предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ. В доказательство вышеизложенного истцом предоставлена справка <данные изъяты> о стаже работы, подтверждающая указанные обстоятельства.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> также можно отнести к льготному, предусмотренному Списком №2, поскольку, как следует из материалов дела истец обслуживал стекловаренную печь, что относится к горячим участкам работ, связанным с приготовлением стекломассы. Кроме того он фактически выполнял обязанности <данные изъяты>, предусмотренного разделом XVIII. Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий Списка №2, (утвержденного Постановлением Кабинета Министров от 26.01.91 № 10).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке пенсионных прав истца суд исходил из указанных выше норм права и пришел к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и данные периоды подлежат включению в льготный стаж.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменщикова В.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск о включении в льготный стаж периодов работы удовлетворить:

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске включить Каменщикову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в льготный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: 08.04.2011 года.

Председательствующий: