Ермак к Антонову о возмещении ущерба



Дело №2-493/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Н.Н. Кравченко,

при секретаре Н.В. Чеботаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

07 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Ермак М.В. к Антонову А.П. о возмещении ущерба,

установил:

Ермак М.В. обратился в суд с иском к Антонову А.П. о возмещении ущерба. Истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба - 52900 руб., услуги представителя -20000 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы по оплате госпошлины 1987 руб.

ххх и ххх истец Ермак М.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

ххх ответчик Антонов А.П. в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, в суде ххх на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ермак М.В. к Антонову А.П. о возмещении ущерба.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: