Дело №2-443/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Н.Н. Кравченко,
при секретаре Н.В. Чеботаевой,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
05 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Администрации Яшкинского городского поселения к Худякову М.В. о взыскании необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания,
установил:
Администрация Яшкинского городского поселения обратилась в суд с иском к Худяков М.В. о взыскании необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания. Истец просит взыскать с ответчика сумму необоснованного обогащения в размере 120347,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9329,90 руб.
ххх и ххх представитель истца Администрации Яшкинского городского поселения и ответчик Худяков М.В. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Яшкинского городского поселения к Худяков М.В. о взыскании необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: