КБ Канский к Дегтяревой



Дело № 2-798/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

17 мая 2011 года

гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» ООО к Дегтеревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческого банка «Канский» ООО обратился в суд с иском к ответчику Дегтеревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между КБ «КАНСКИЙ» ООО и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения основной суммы кредита и процентов по нему до <данные изъяты>. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащая гашению, сумму процентов за пользование кредитом. Руководствуясь п.II пп.5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность Дегтеревой О.А. перед КБ «Канский» ООО по кредитному договору <данные изъяты> составляет:

текущая задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.;

задолженность по процентам по кредиту - <данные изъяты> руб.;

задолженность по комиссиям - <данные изъяты> руб.;

Таким образом, общая сумма задолженности – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.V п.п. 1 кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая неустойку) банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку). Согласно п.VI пп.9 кредитного договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть ходе исполнения кредитного договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров. При не достижении договоренности спор будет передан на рассмотрение в суд, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Банком были приняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, ответчику <данные изъяты>, было направлено уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено.

Просит суд взыскать с Дегтеревой О.А. в пользу КБ «Канский» ООО сумму задолженности по состоянию на <данные изъяты> кредитному договору <данные изъяты> на общую сумму

<данные изъяты> рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., задолженности по комиссиям в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> действующий на основании доверенности <данные изъяты>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании дополнил требования требованием о признании расторгнутым кредитый договор <данные изъяты> года, заключенный между КБ «Канский» ООО и ответчиком с <данные изъяты> в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора в части выплаты ежемесячных платежей в гашение кредита.

В судебном заседании ответчик Дегтерева О.А. исковые требования КБ «Канский» ООО о признании кредитного договора расторгнутым <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., комиссии в размере <данные изъяты> руб.,

признала в полном объеме.

Суду пояснила, что предложение банка о расторжении кредитного договора с <данные изъяты> она получала, в установленный в предложении 10-тидневный срок, согласие на расторжение кредитного договора ответчику не направила.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания текущей задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб., о расторжении кредитного договора, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования истца в указанной части.

Признание ответчиком иска в части взыскания задолженности по комиссиям в размере <данные изъяты> руб. суд не принимает, поскольку это противоречит действующему законодательству и ущемляет права ответчика. Истцу в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере <данные изъяты> руб. следует отказать по следующим основаниям:

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на банковский счёт клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счёт по учёту сумм привлечённых банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлечённых банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счёт.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за указанные действия Гражданским кодексом РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрено.

Таким образом, условие договора о взимании комиссии, в том числе ежемесячной, за ведение ссудного счёта и действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счёта применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, оснований для взыскания суммы комиссии в размере <данные изъяты> руб. с ответчика в пользу истца суд не находит, отказывает в удовлетворении этой части иска истцу.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» ООО к Дегтеревой О.А. удовлетворить частично:

Признать расторгнутым с <данные изъяты> кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Коммерческим банком «Канский» ООО и Дегтеревой О.А.

Взыскать с Дегтеревой О.А., <данные изъяты>

в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО, <данные изъяты>

задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, состоящую из:

задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,

задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дегтеревой О.А. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении искового требования о взыскании с Дегтеревой О.А. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО задолженности по комиссии в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: