О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

Музафаров Р.И.,

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев вопрос о принятии к производству Анжеро-Судженского городского суда искового заявления М.Л., С.В. к В.П. о возмещении морального и материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное заявление должно быть возвращено заявителям по нижеследующему:

Из текста искового заявления суд усматривает что между истцами и ответчиком существует спор о пользовании совместным имуществом, а именно жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы просят отменить решение суда о взыскании солидарно с М.Л.. и С.В. в пользу В.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в их пользу возмещение морального и материального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истцов в пользу ответчика взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Согласно ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Из текста искового заявления суд усматривает, что истцами обжалуется решение Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, но оно обжалуется не в виде кассационной, либо надзорной жалобы, а в виде искового заявления адресованного в Анжеро-Судженский городской суд.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд разъясняет, истцам, что в случае их несогласия с решением Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, данное решение от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано ими в кассационной или надзорной инстанции Кемеровского областного суда путем направления кассационной или надзорной жалобы с учетом требований гл. 40, 41 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 134, ст. 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии к производству Анжеро-Судженского городского суда искового заявления М.Л., С.В. к В.П. о возмещении морального и материального вреда.Разъяснить истцам, что отказ в принятии заявления препятствует, повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: