Дело № 2-888/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Кравченко Н.Н., при секретаре Учителевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 21 июня 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Кемеровского регионального филиала Дополнительного офиса №3349/56/05 в г. Анжеро-Судженске к Мармылевой Н.Е., Мармылеву Е.Ю., Карташевой Е.Г., Мочалову А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Кемеровский региональный филиал Дополнительный офис №3349/05 в г. Анжеро-Судженске обратилось в суд с иском к Мармылева Н.Е., Мармылев Е.Ю., Карташева Е.Г., Мочалову А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивирует тем, что 16.10.2008г. между ОАО «Россельхозбанк» и Мармылева Н.Е., Мармылев Е.Ю. заключен кредитный договор №0856051/0394. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 10.10.2013 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 15 % годовых. Свои обязанности банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 300000 рублей путем выдачи денежных средств наличными деньгами через кассу, что подтверждается мемориальным ордером №901525 от 16.10.2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами были заключены договоры поручительства физических лиц: №0856051/0394-7/1 от 16.10.2008г., №0856051/0394-7/2. Согласно кредитного договора возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями, по графику погашения кредита (п.4.2.1 договора). В соответствии с п.п.4.2.1-4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Порядок начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода, и заканчивается 12.11.2012 года. В соответствии с п.п.2.1-2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, заемщиком и поручителем не выполняются обязанности по погашению кредита. Банк неоднократно направлял письма заемщику с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту. Ответа на данное требование в установленный срок предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на 16.05.2011г. задолженность по кредитному договору составляет 154934,48 руб., а именно: задолженность по основному долгу- 153025,55 руб., задолженность по процентам – 1787,67 руб., пеня за кредит – 60,56 руб., пеня на проценты - 4,85 руб., проценты на просрочку основного долга - 55,85 руб. Согласно п.4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Мармылевой Н.Е., Мармылева Е.Ю., Карташевой Е.Г., Мочалова А.С. задолженность по кредитному договору в размере 154934,48 руб., а именно: задолженность по основному долгу- 153025,5 руб., задолженность по процентам – 1787,67 руб., пеня за кредит – 60,56 руб., пеня на проценты - 4,85 руб., проценты на просрочку основного долга - 55,85 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,69 руб. В дальнейшем 07.06.2011г. в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца Пожидаева А.В., действующая на основании доверенности от 18.05.2010г. уменьшила исковые требования, в связи с оплатой задолженности в сумме 3143,18 руб., просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 148644,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу 148644,49 руб., задолженность по процентам – 41,94 руб., пени за кредит -44,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,69 руб. Представитель Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Кемеровского регионального филиала Дополнительного офиса №3349/05 в г. Анжеро-Судженске Пожидаева А.В., действующая на основании доверенности от 18.05.2010г., в суде, а также в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, уменьшила исковые требования, в связи с произведенной ответчиками оплатой, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту 140000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,69 руб., указала также, что задолженность по процентам, пени на проценты и пени по кредиту ответчиками уплачены. Ответчик Мармылев Е.Ю. в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. Ответчики Мармылева Н.Е., Карташева Е.Г., Мочалов А.С. в суде, а также в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, исковые требования признали в полном объеме. Ответчики Карташева Е.Г., Мочалов А.С. в суде также указали, что договоры поручительства не оспаривали. Выслушав представителя истца, ответчиков Мармылева Н.Е., Карташеву Е.Г., Мочалова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 16.10.2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Мармылевой Н.Е., Мармылевым Е.Ю. был заключен кредитный договор №0856051/0394 о предоставлении кредита на сумму 300000 рублей сроком 10.10.2013 года с процентной ставкой 15% годовых. Согласно мемориальному ордеру №901525 от 16.10.2008г. (л.д.24) сумма кредита в размере 300000 рублей была выдана ответчику Мармылевой Н.Е., что также следует из ее пояснений. Таким образом, обязательства по договору №0856051/0394 ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ДО 3339/56/05 были исполнены надлежащим образом. В соответствии с положениями п.1.3 договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 15 % годовых. Условие договора о предоставлении кредита под проценты (15% годовых) соответствует положениям ст.809 ГК РФ. Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809). Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитного договора возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями, по графику погашения кредита (п.4.2.1 кредитного договора). В соответствии с п.п.4.2.1-4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в сет погашения основного долга. Порядок начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода, и заканчивается 10 октября 2013 года. В п.4.3 договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1 кредитного договора, на счет кредитора, указанный в ст.8 настоящего договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями п.3.1 договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафа) в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора. Согласно п.4.4 датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в п.4.2 кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день. Истцом также заявлено требование о взыскании суммы задолженности с поручителей Карташевой Е.Г. и Мочалова А.С. по данному кредитному договору. Данное требование суд также считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как установлено судом, в качестве способа обеспечивающего исполнение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства с Карташевой Е.Г. №0856051/0394-7/1 от 16.10.2008г. (л.д.25-29), с Мочаловым А.С. №0856051/0394-7/1 от 16.10.2008г. (л.д.32-36). Согласно ст.361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из п.2.2 указанных договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Истцом представлены уведомления, направленные ответчикам с предложением погасить просроченную задолженность по кредитному договору от 16.10.2008г. (л.д.39,40,41). Кредитный договор и договоры поручительства никем не оспорены, в том числе ответчиком Мармылевым Е.Ю., указанные договоры являются действительными. Как установлено судом, обязанности по погашению кредита Мармылевой Н.Е. и Мармылевым Е.Ю. исполнялись не в полном объеме. Таким образом, с учетом положений договоров, заключенных истцом с ответчиками, а также доказательств, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, являются также обоснованными и подлежат удовлетворению. По состоянию на 21.06.2011 г. задолженность по кредитному договору в виде задолженности по основному долгу составляет 140000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,69 руб. Размер и расчет задолженности по кредитному договору ответчиками в судебном заседании не оспаривались. Кроме того, ответчики Мармылева Н.Е., Карташева Е.Г., Мочалов А.С. исковые требования признали в полном объеме. Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах, на основании ст. ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиками Мармылевой Н.Е., Карташевой Е.Г., Мочаловым А.С. не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, в том числе права и интересы ответчика Мармылева Е.Ю., признание иска ответчиками обдумано, правовые последствия признания иска, и принятия его судом, им разъяснены и понятны, поэтому суд принимает признание иска ответчиками Мармылевой Н.Е., Карташевой Е.Г., Мочаловым А.С. и удовлетворяет заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно платежному поручению №1907 от 12.05.2011г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 4298,69 руб. На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд взыскивает солидарно с Мармылевой Н.Е., Мармылева Е.Ю., Карташевой Е.Г., Мочалова А.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,69 руб. (исходя из цены иска 154934,48 руб. на день предъявления данного иска в суд 19.05.2011г. вход. №4212 ), поскольку погашение задолженности ответчиками производилось в ходе рассмотрения данного гражданского дела. Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного офиса 3349/56/05 Кемеровского регионального филиала в г. Анжеро-Судженске (юридический адрес -119034, г. Москва, Гагариновский переулок, 3, почтовый адрес – 652470, г. Анжеро-Судженск Кемеровская область, ул. Желябова, 17) Кемеровский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Кемерово, БИК 043207782, ИНН 7725114488, КПП 420502002, к/счет №30101810800000000782 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, солидарно: с Мармылева Н.Е., родившейся ххх в ххх, зарегистрированной по месту жительства в ххх ххх, работающей в ххх, на основании кредитного договора №0856051/0394 от 16.10.2008г., с Мармылева Е.Ю., родившегося ххх в ххх, зарегистрированного по месту жительства в ххх ххх, на основании кредитного договора №0856051/0394 от 16.10.2008г., с Карташева Е.Г., родившейся ххх в ххх, зарегистрированной по месту жительства в ххх, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, на основании договора поручительства №0856051/0394-7/1 от 16.10.2008г., с Мочалова А.С., родившегося ххх в ххх, зарегистрированного по месту жительства в ххх-1, на основании договора поручительства №0856051/0394-7/2 от 16.10.2008г. задолженность по кредитному договору в виде задолженности по основному долгу в сумме 140000 рублей. Взыскать с Мармылевой Н.Е., Мармылева Е.Ю., Карташевой Е.Г., Мочалова А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного офиса 3349/56/05 Кемеровского регионального филиала в г. Анжеро-Судженске (юридический адрес -119034, г. Москва, Гагариновский переулок, 3, почтовый адрес – 652470, г. Анжеро-Судженск Кемеровская область, ул. Желябова, 17) Кемеровский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Кемерово, БИК 043207782, ИНН 7725114488, КПП 420502002, к/счет №30101810800000000782 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4298 рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд. Председательствующий: