Дело № 2-899-2011 Решение Именем Российской Федерации Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Нуреник И.Г., при секретаре Абдрахмановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 07 июня 2011 года гражданское дело по иску Мусафулиной А.Г. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании членом семьи собственника жилого помещения, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании Римши И.С. членом ее семьи как собственника жилого дома по <адрес>. Свои требования истица в своем заявлении и в судебном заседании мотивирует следующим. Она является собственником указанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Римша И.С. проживает с ней в доме с хххх года, помогает истице вести хозяйство. Пока была жива ее мать, он ухаживал за ней. Бюджет у них общий, состоит из их пенсий, они ведут совместное хозяйство. Дом истицы является его единственным местом проживания. Своей семьи у него нет. В настоящее время дом истицы признан непригодным для дальнейшего проживания в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте. Римшу И.С. не включают в списки на предоставление жилья, поскольку он не является родственником истицы. Представитель ответчика - Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Руденко А.В., действующий на основании доверенности, требования не признал, поскольку Римша И.С. не является родственником истицы, а совместное проживание не является основанием для признания его членом семьи истицы. Третье лицо – Римша И.С., поддержал исковые требования и пояснения истицы. Свидетель МММ., брат истицы, суду пояснил, что ФИО8 с хххх года стал проживать в доме по <адрес>, когда их мать была жива. Он ухаживал за матерью, все делал по дому, у них всегда был общий бюджет. После смерти матери он остался проживать в этом доме с истицей, у них общий бюджет, они ведут совместное хозяйство. Своей семьи у него нет. Их родственником он не является, но они считают его членом своей семьи. Свидетель ККК суду пояснил, что с истицей проживает по соседству на улице хххх около 40 лет. В доме № сначала жили родители истицы. Они приютили Римшу И.С., он жил у них как приемный сын, ухаживал за матерью истицы, все делал по дому. После смерти матери он остался жить с истицей. Он получает пенсию по инвалидности, с истицей ведут совместное хозяйство, живут, как родные люди. Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение закреплено в п. 4 ст. 3 ЖК РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем… иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Мусафулина А.Г. является собственником жилого дома по <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Мусафулина А.Г. зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в доме в качестве родственника с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Римша И.С. Анализируя представленные суду доказательства, суд считает установленным, что Римша И.С. был вселен в жилой дом по <адрес>, в хххх году прежним владельцем, матерью истицы. С того времени он постоянно проживает в этом доме, собственником которого с хххх года является истица. Как пояснила истица, а также опрошенные судом свидетели, Римша И.С. был вселен в дом в качестве члена семьи собственника дома, его считали и считают истица и ее родственники членом своей семьи, своей семьи у него нет. Истица, также как и ее мать, ведут с ним совместное хозяйство, у них общий бюджет, он помогает содержать жилой дом. В хххх году он также зарегистрирован в доме. Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признает Римшу И.С. членом семьи Мусафулиной А.Г., собственника спорного жилого дома. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Признать Римшу И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Мусафулиной А.Г., собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 14 июня 2011 года. Председательствующий: