Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

13 июля 2011 года

гражданское дело по иску Куделя А.Г. к ЧП Путинцеву В.Г. о возмещении ущерба, возникшего в результате некачественного товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЧП Путинцеву В.Г. о возмещении ущерба, возникшего в результате некачественного товара. Свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине ответчика «<адрес>» машину шлифовальную угловую ручную электрическую № № с гарантией 1 год. Цена приобретенного товара составляет <данные изъяты> рублей. При продажи товара продавец заверил истца, что скрытые дефекты не опасны при эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ при работе с машиной истец получил травму: из-за вибрации сломался диск и повредил ему лицевую часть головы – скальпированный срез лобной части справа. Просит суд взыскать с ответчика материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении, приобщенном к материалам дела, истец просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Отказ добровольный, осознанный, без принуждений. Последствия отказа разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в связи с отказом истца и принятием его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Куделя А.Г. к ЧП Путинцеву В.Г. о возмещении ущерба, возникшего в результате некачественного товара.

Прекратить производство по делу по иску Куделя А.Г. к ЧП Путинцеву В.Г. о возмещении ущерба, возникшего в результате некачественного товара.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: