Трушляков В.Ю. к ООО `Маркет`, Коровину В.А., КУМИ об освобождении имущества от ареста



Дело №2-992/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Н.Н. Кравченко,

при секретаре В.А. Учителевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

11 октября 2011 года

гражданское дело по иску Трушляков В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет», Коровину В.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа об освобождении имущества от ареста,

установил:

Трушляков В.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет», Коровину В.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа об освобождении имущества от ареста.

16.08.2011 г. и 11.10.2011 г. истец Трушляков В.Ю. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Маркет», представитель КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа в суд не явились, представить КУМИ просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Ответчик Коровин В.А., представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Х.И.А. в суде не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Трушлякова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет», Коровину В.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа об освобождении имущества от ареста

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: