решение - иск удовлетворен

Дело № 2-1223/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

1 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г. Тайге к индивидуальному предпринимателю Оранскому А.Л. об обязании выполнить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г. Тайге обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ответчику об обязании выполнить действия.

Требования мотивированы тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г. Тайге в ходе проведения плановых мероприятий по контролю торговых павильонов индивидуального предпринимателя <данные изъяты>, расположенных по следующим адресам: <данные изъяты>, выявлены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

<данные изъяты>

По результатам мероприятий по контролю (надзору) постановлением главного государственного санитарного врача за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека индивидуальный предприниматель <данные изъяты> привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьями 14.4. часть 2, 14.7. и 14.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях <данные изъяты>

На момент внеплановой проверки по контролю выполнения индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> требований Предписания <данные изъяты> установлено, что выполнены не все пункты санитарного предписания, <данные изъяты>

<данные изъяты>

За невыполнение законного предписания индивидуальный предприниматель <данные изъяты> Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> привлечен к административной ответственности <данные изъяты>

Индивидуальный предприниматель <данные изъяты> осуществляет деятельность с нарушением требований санитарного законодательства, нарушая при этом право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право граждан на охрану здоровья, право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, гарантированные пунктом 3 статьи 37, статьей 41, статьей 42 Конституции РФ, статьей 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

Обязать индивидуального предпринимателя <данные изъяты> выполнить требования санитарного законодательства, а именно:

оборудовать светильники в помещениях для реализации <данные изъяты> и хранении пищевых продуктов <данные изъяты> защитными плафонами;

довести уровень искусственной освещенности на рабочем месте продавца в павильоне индивидуального предпринимателя <данные изъяты> до 300 ЛК;

оборудовать все холодильные установки термометрами для контроля температурного режима хранения скоропортящихся пищевых продуктов в павильонах <данные изъяты>

оборудовать павильон <данные изъяты> водопроводом и канализацией;

обеспечить павильон «<данные изъяты> овоскопами для проверки качества яиц;

установить у <данные изъяты> контейнер для сбора твердых бытовых отходов на площадку с твердым покрытием, а также оборудовать контейнер крышкой;

провести метрологическую поверку весоизмерительного оборудования <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Феофанова И.Г., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик ИП Оранский А.Л. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил судебное заседание провести в отсутствие ответчика ИП Оранского А.Л.

Исследовав заявление о признании ответчиком исковых требований, в котором ответчик указывает, что признание иска является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, выслушав представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания ответчиком иска, суд приходит к следующему:

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске и г. Тайге к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> об обязании выполнить требования санитарного законодательства – удовлетворить,

обязать индивидуального предпринимателя <данные изъяты>:

оборудовать павильон <данные изъяты> водопроводом и канализацией;

обеспечить павильон <данные изъяты> овоскопами для проверки качества яиц;

установить у магазина <данные изъяты> контейнер для сбора твердых бытовых отходов на площадку с твердым покрытием, а также оборудовать контейнер крышкой;

провести метрологическую поверку весоизмерительного оборудования <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: