Дело № 2-963/2011г. Именем Российской Федерации Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Зайцевой О.Ю., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 12 сентября 2011 года гражданское дело по иску ООО «Анжерская управляющая компания» к Яшину А.А., Алениной С.Г., Парфеновой М.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что ответчик Яшин А.А. является ответственным нанимателем на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты>, совместно с ним в жилое помещение вселены члены семьи: Аленина С.Г., Парфенова М.Г.. Многоквартирный дом по адресу: <данные изъяты> был передан в управление ООО «Анжерская управляющая компания» на основании акта передачи муниципального жилья в управление ООО «Анжерская управляющая компания». На основании Договора Управления многоквартирным домом <данные изъяты> жилой дом по адресу: <данные изъяты> находится в управлении ООО «Анжерская управляющая компания». За период времени <данные изъяты> ответчиками не проводилась оплата жилищно-коммунальные услуги, задолженность составляет <данные изъяты> руб. Истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> учетной банковского процента (ставки рефинансирования). За период времени <данные изъяты> пеня составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности - <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб. В процессе рассмотрения дела представитель истца Иванова О.Н., действующая на основании доверенности, увеличила исковые требования до <данные изъяты> руб. за период с <данные изъяты>, а затем, в судебном заседании 12.09.2011 года, связи с перерасчетом задолженности за тепловую энергию за заявленный период времени - уменьшила исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты> руб. за нарушение оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., всего задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. В судебном заседании ответчик Яшин А.А. исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. признал, суду пояснил, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, иск признает добровольно, осознанно, без принуждения. Сумму задолженности не оспаривает. В судебное заседание ответчики Аленина С.Г., Парфенова М.Г. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в судебное заседании не сообщили. Ранее, в судебном заседании 04.08.2011 года, признали исковые требования о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>, представили письменные заявления о признании иска, в которых указали, что признание иска является добровольным, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Алениной С.Г., Парфеновой М.Г. Выслушав ответчика, представителя истца, считающего, что имеются основания для принятия признания ответчиками иска, суд приходит к следующему: Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора… В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав договор социального найма жилого помещения <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчикам предоставлена в бессрочное владение и пользование квартира по <данные изъяты>, а также адресные справки, подтверждающие регистрацию ответчиков по указанному адресу, учитывая признание ответчиками исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме: взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «Анжерская управляющая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период <данные изъяты> На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ, ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с солидарно ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в пользу местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Анжерская управляющая компания» к Яшину А.А., Алениной С.Г., Парфеновой М.Г. удовлетворить, взыскать солидарно: с Яшина <данные изъяты> Алениной <данные изъяты> Парфеновой <данные изъяты> в пользу ООО «Анжерская управляющая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире <данные изъяты> за период <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий: