Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

13 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Гаар Н.В. к Мочаловой О.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам – Мочаловой О.С., Мочалову А.С. о возмещении ущерба. Свои требования мотивировала тем, что <данные изъяты> она по просьбе ответчика заключила договор с Банком Русский стандарт на сумму <данные изъяты> рублей. Была составлена расписка о возврате долга по кредиту Мочаловой О.С. До настоящего времени кредит не погашен. Добровольно ответчик выплачивать отказываются, мотивируя тяжелым материальным положением. Просит суд взыскать с Мочаловой О.С., Мочалова А.С. в ее пользу сумму долга <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <данные изъяты>, производство по гражданскому делу в части взыскания ущерба с Молчанова А.С. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец требования согласно иска поддержала.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч.1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ №82-ФЗ от 19.06.2000г. с 01.01.2011г. минимальный размер оплаты труда составляет 4611 рублей.

В судебном заседании истец Гаар Н.В. пояснила, что фактически денежные средства в размере <данные изъяты> рублей передавались ею ответчице, что подтверждается распиской, дата возврата долга <данные изъяты> Данная расписка подписана ответчиком Мочаловой.

Таким образом, из объяснений истца в суде следует, что при составлении расписки денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. истицей ответчице действительно были переданы.

Ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих установленное судом, суду не предоставила.

Анализируя изложенное, предоставленные доказательства в виде письменных документов, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа путем оформления расписки, данной распиской между сторонами был установлен срок возврата денежных средств - <данные изъяты> Передача денежных средств и согласование условий о возврате между сторонами оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Возврат денежных средств ответчицей не произведен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и взыскивает с ответчицы сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Гаар Н.В. к Мочаловой О.С. о взыскании денежных средств удовлетворить:

Взыскать с Мочаловой О.С., <данные изъяты> рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, в пользу Гаар Н.В. основной долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения судом в Кемеровский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено: 19.09.2011 года.

Председательствующий: