Дело № 2- 1122/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

29 августа 2011 года

гражданское дело по иску Бухнер Н.Е. к ООО «Анжерская управляющая компания» об обязании заключить отдельный договор на оплату платежей, обязании отдельно начислять платежи за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бухнер Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Анжерская управляющая компания» об обязании заключить отдельный договор на оплату платежей, обязании отдельно начислять платежи за коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, она является собственником 1/2 доли в квартире <данные изъяты> В данном жилом помещении она зарегистрирована и проживает с <данные изъяты> года по настоящее время. Бухнер С.А., на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> является собственницей другой 1/2 доли в квартире <данные изъяты> В данном жилом помещении Бухнер С.А. зарегистрирована <данные изъяты>, но в настоящее время в нем постоянно не проживает.

На заявление Бухнер Н.Е. <данные изъяты> по разделу лицевого счета на жилое помещение <данные изъяты> между участниками долевой собственности указанного жилого помещения, ООО «Анжерская Управляющая Компания» ответила отказом.

Просит суд возложить на ООО «Анжерская Управляющая Компания» обязанность по заключению отдельного договора по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

В расписке о вручении судебной повестки истец Бухнер Н.Е. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не представил суду доказательств, подтверждающий уважительную причину неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил судебное заседание провести в отсутствие сторон.

В суд 26.08.2011 года поступило заявление от представителя истца Бухнер Н.Е. Бухнера Р.Ф., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты> с правом отказа от иска, в котором он просит принять отказ от иска, заявленного Бухнер Н.Е. к ООО «Анжерская управляющая компания» об обязании заключить отдельный договор на оплату платежей, обязании отдельно начислять платежи за коммунальные услуги и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ – суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Бухнер Н.Е. – Бухнер Р.Ф., действующего на основании доверенности <данные изъяты>, от иска, заявленного к ООО «Анжерская управляющая компания» об обязании заключить отдельный договор на оплату платежей, обязании отдельно начислять платежи за коммунальные услуги.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: