Дело № 2-1457/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Степанцовой Е.В., при секретаре Чеботаевой Н.В., с участием прокурора Равинской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 02 ноября 2011 года гражданское дело по иску Красноперова В.И. к Митяеву А.И. о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что ему на основании <данные изъяты> ему принадлежит <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п. 7 <данные изъяты> по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета в срок до <данные изъяты> До настоящего времени, ответчик не выполнил своего обязательства по договору и не снялся с регистрационного учета по месту нахождения приобретенной им квартиры. Ответчик в вышеуказанной квартире никогда не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, членом его семьи не является. Ответчик проживает по вышеуказанному адресу, только в соседней квартире <данные изъяты>. Со слов Митяева А.И., ему стало известно, что прописали его в принадлежащей ему квартире ошибочно, но обращаться для исправления к сотрудникам Отделения УФМС России г. Анжеро-Судженска, допустивших данную ошибку, ответчик не стал. В результате невыполнения ответчиком обязательства по снятию с регистрационного учета он вынужден нести расходы по оплате коммунальных платежей. Просит суд выселить Митяева А.И. из квартиры <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, на требованиях настаивает. В судебном заседании ответчик иск признал, суду пояснил, что в квартире истца не проживает, сняться с регистрационного учета не возражает. В судебное заседание не явился представитель 3-его лица - ОУФМС по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя 3-его лица ОУФМС по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске. Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Согласно ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; могут быть признаны членами семьи и другие родственники, если они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По требованиям п.1 ст.35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно <данные изъяты> года Красноперов В.И. купил квартиру по адресу: <данные изъяты> Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> Красноперову В.И. на праве собственности принадлежит квартира по адресу <данные изъяты> Из справки ООО «ЕРКЦ» г. Анжеро-Судженска от <данные изъяты>. следует, что в <данные изъяты> зарегистрированы: Красноперов В.И. и Митяев А.И.. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> на основании <данные изъяты>, договор является действительным, никем не оспорен. Ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирован в спорном жилом помещении ошибочно, что следует из показаний ответчика в судебном заседании. При указанных обстоятельствах требование истца о выселении ответчика из принадлежащей ему на праве собственности квартиры является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по <данные изъяты> В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК, из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Красноперова В.И. к Митяеву А.И. о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью: Выселить Митяева А.И., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> Решение является основанием для снятия Митяева А.И. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> Взыскать с Митяева А.И. в пользу Красноперова В.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи кассационной жалобы. Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2011 года. Председательствующий: