Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

9 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Корбань В.В. к Корбань С.М. о выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корбань В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Корбань С.М. о выселении, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры <данные изъяты> на основании договора купли-продажи <данные изъяты> В указанной квартире ответчик фактически не проживает, но зарегистрирован по этому адресу и не несет обязательств, расходов по содержанию квартиры.

Просит суд признать Корбань С.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <данные изъяты>

В судебном заседании истец Корбань В.В. уточнила требования, просит выселить ответчика из ее квартиры и снять его с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Представил копию паспорта, в котором имеется отметка ОУФМС <данные изъяты> о снятии <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС <данные изъяты> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просит производство по делу прекратить, считает нецелесообразным настаивать на иске, поскольку ответчик добровольно выселился из квартиры и снялся с регистрационного учета. Последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Отказ от иска заявляет осознано, добровольно, без принуждения.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего, что при установленных обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от иска, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ – суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 221, 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Корбань В.В. от иска к Корбань С.М. о выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: