Дело № 2-1613/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

16 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Карнауховой Л.А. к ООО Обогатительная фабрика «Анжерская» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО Обогатительная фабрика «Анжерская» о взыскании морального вреда, свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она стала работать на обогатительной фабрике «Анжерская».

Работая у ответчика, она получила профессиональное заболевание -<данные изъяты>, больше справа.

Данное заболевание у нее было впервые установлено ДД.ММ.ГГГГ областным центром профпатологии.

Согласно справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ у нее было установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязан выплатить моральный вред. Добровольно моральный вред ответчик ей не выплачивает.

В связи с профессиональным заболеванием она испытывает моральные, нравственные и физические страдания.

Так, у нее постоянно болит поясница, она не может поднимать тяжести, ей нельзя охлаждаться, при наклонах она испытывает боль. Она с трудом выполняет домашнюю работу. Ей противопоказан физический труд, в вынужденной позе. Оценивает моральный вред в <данные изъяты> рублей.

Считает, что ответчик обязан возместить ей моральный вред.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО ОФ «Анжерская» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, согласно которому:

ООО ОФ «Анжерская» выплачивает в пользу Карнауховой Л.А. компенсацию морального вреда в счет возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ Истец Карнаухова Л.А. отказывается в остальной части от исковых требований.

Мировое соглашение оформлено письменно, подписано сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска, и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует интересам обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Обогатительная фабрика «Анжерская» и Карнауховой Л.А., по условиям которого:

ООО ОФ «Анжерская» выплачивает в пользу Карнауховой Л.А. компенсацию морального вреда в счет возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Истец Карнаухова Л.А. отказывается в остальной части от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Карнауховой Л.А. к ООО Обогатительная фабрика «Анжерская» о взыскании морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: