Дело № 2-1345/2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Степанцовой Е.В., при секретаре Чеботаевой Н.В., с участием прокурора Равинской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 01 ноября 2011 года гражданское дело по иску Ипполитовой Г.А. к Орловой Л.А., Фандеевой Я.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в городской суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по <адрес> в г. Анжеро-Судженске. Указанная квартира принадлежит истцу на основании <данные изъяты> по закону от 19.05.2011г. <данные изъяты> - ФИО1. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы ответчицы - Орлова Л.А. и Фандеева Я.А., которые членами семьи истицы не являются. Проживать в квартире у истицы нет возможности, поскольку ответчицы в квартиру не впускают, самостоятельно не выселяются. В связи с этим истица длительный период не может воспользоваться свои правом распоряжаться личной собственностью. Просит суд выселить Орлову Л.А., Фандееву Я.А. из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец и представитель истца Чугунова Е.Е., допущенная в качестве представителя на основании устного ходатайства, требованиях настаивали, суду пояснили, что ответчицы в квартире проживают, чинят препятствия в пользовании недвижимым имуществом, членами семьи истицы не являются, Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчица Орлова Л.А. иск не признала, суду пояснила, что другого жилья для проживания у них нет. ФИО1 являлся ее <данные изъяты>, ответчица Фандеева Я.А. - <данные изъяты>, истица - <данные изъяты>. С братом и дочерью проживали в одной квартире по <адрес> длительное время. Брат с дочерью, истицей по иску, не общался. Считает, что поскольку ее <данные изъяты> Фандеева Я.А. <данные изъяты>, другого жилья у них нет, оснований для их выселения не имеется. Просила в удовлетворении требований отказать полностью. В судебном заседании ответчица Фандеева Я.А. иск не признала, показания Орловой Л.А. поддержала. В судебное заседание не явился представитель 3-его лица - ОУФМС по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица ОУФМС по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске. Выслушав истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Согласно ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; могут быть признаны членами семьи и другие родственники, если они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По требованиям п.1 ст.35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 19.05.2011г. и свидетельства о государственной регистрации права от 05.07.2011г., истец Ипполитова Г.А. является собственником квартиры по <адрес> в г. Анжеро-Судженске. Из справки ООО «ЕРКЦ» г. Анжеро-Судженска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по <адрес> в г. Анжеро-Судженске зарегистрированы: Орлова Л.А., Фандеева Я.А.. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы никем не оспорены. Ответчики не являются членом семьи истца, проживают в спорном жилом помещении. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права истца, Доводы ответчика Орловой Л.А. о наличие у ее дочери Фандеевой Я.А., ответчице по иску, <данные изъяты>, как основания для проживания в спорном жилом помещении и невозможности выселения в связи с данными обстоятельствами не основаны на законе. При таких обстоятельствах требовании истца о выселении ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по <адрес> в г. Анжеро-Судженске. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК, из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей в равных долях по 100 рублей с каждой. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ипполитовой Г.А. к Орловой Л.А., Фандеевой Я.А. о выселении и снятии с регистрационного учета полностью: Выселить Орлову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, и Фандееву Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Анжеро-Судженска Кемеровской области из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия Орловой Л.А., Фандеевой Я.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков Орловой Л.А., Фандеевой Я.А. в пользу Ипполитовой Г.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей в равных долях по 100 рублей с каждой. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи кассационной жалобы. Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2011 года. Председательствующий: