Дело № 2-1453/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Чеботаевой Н.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

14 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Веселкиной В.М. к Ильину М.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в городской суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по <адрес> в <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик - Ильин М.Н., который членом семьи истицы не является. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, место проживания в настоящее время ответчика неизвестно.

В связи с этим истица длительный период не может воспользоваться свои правом распоряжаться личной собственностью. Просит суд выселить Ильина М.Н. из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат коллегии адвокатов № <адрес>, участвующий в деле на основании определения суда, иск не признал, суду пояснил, что в законе указаны основания для выселения. В данном случае основания для выселения ответчика имеются.

В судебное заседание не явился представитель 3-его лица - ОУФМС по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица ОУФМС по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; могут быть признаны членами семьи и другие родственники, если они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По требованиям п.1 ст.35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Из адресной справки УФМС России по Кемеровской области г. Анжеро-Судженска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) следует, что в жилом помещении по <адрес> в <адрес> зарегистрирован: Ильин М.Н..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является собственником доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы никем не оспорены. Ответчик не является членом семьи истца, фактически не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается показаниями истца в судебном заседании.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца.

При таких обстоятельствах требовании истца о выселении ответчика из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК, из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веселкиной В.М. к Ильину М.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью:

Выселить Ильина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ильина М.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика Ильина М.Н. в пользу Веселкиной В.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2011 года.

Председательствующий: