взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-810/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

10 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Ушакова К.А. к Ивановскому С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ивановского С.В. в его пользу взыскано <данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины. Согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановского С.В. в его пользу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просит взыскать с Ивановского С.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката ФИО4

В судебном заседании представитель истца адвокат коллегии адвокатов г. Анжеро-Судженска ФИО4 исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановского С.В. в пользу Ушакова К.А. взыскано <данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей расходы по уплате госпошлины (л.д.5-7).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП г. Анжеро-Судженска, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановского С.В. в его пользу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.10).

Как следует из положений ст. 395 ГК РФ, проценты, взыскиваемые на основании указанной статьи являются мерой гражданско-правовой ответственности при условии неправомерного удержания денежных средств должником либо уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате.

Ответчик от уплаты основного долга уклонялся, сумма долга взыскана решением суда, однако по день предъявления иска выплачена не в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования Центрального Банка РФ) на момент вынесения решения судом, поскольку ответчик длительный период не оплачивает имеющуюся задолженность, в пределах исковых требований истца: <данные изъяты>

Поскольку ответчиком с момента вынесения судом решения и по день предъявления иска взысканная сумма оплачена не в полном объеме, суд считает обоснованным взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ согласно расчета в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГГЖ РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышесказанного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушакова К.А. полностью удовлетворить.

Взыскать с Ивановского С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ушакова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>:

проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 15.11.2011г.

Председательствующий: