о восстановлении срока на принятие наследства



Дело № 2-1797/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

16 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Максимовича С.М. к МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Максимович С.М. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что <данные изъяты> умер его отец <данные изъяты>. После его смерти осталось наследство в виде принадлежавшего ему на праве личной собственности <данные изъяты> Он является единственным наследником. Не смог до настоящего времени оформить свои наследственные права в связи с рассмотрением дела в суде об установлении факта признания отцовства. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> установлен факт признания <данные изъяты>, умершим <данные изъяты>, своего отцовства в отношении Максимович С.М.. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> и признать его принявшим указанное наследство.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>, действующий на основании доверенности от <данные изъяты> года, заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просит производство по делу прекратить, считает нецелесообразным настаивать на иске, поскольку срок принятия наследства истцом не пропущен. Последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Отказ от иска заявляет осознано, добровольно, без принуждения.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на …отказ от иска должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.

К материалам дела приобщена копия доверенности, выданной <данные изъяты> года Максимовичем С.М. на имя <данные изъяты>, право отказа от иска в доверенности указано.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ – суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 221, 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Максимовича С.М., заявленный его представителем – <данные изъяты>, действующим на основании доверенности <данные изъяты>, от иска к МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца <данные изъяты>

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: