Дело № 2- 1649/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

14 декабря 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Шальнова К.Н. к Соколовой Л.Г. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шальнов К.Н. обратился в суд с иском к ответчику Соколовой Л.Г. о взыскании долга. Требования мотивирует тем, что согласно судебного приказа <данные изъяты> с Соколовой Л.Г., как с заемщика и с него, как с поручителя, в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и госпошлина <данные изъяты> солидарно. Соколова Л.Г. данную задолженность не оплатила, вся взысканная по судебному приказу сумма была уплачена им. Он неоднократно обращался к ответчице с просьбой возместить ему данную сумму, но до настоящего времени Соколова Л.Г. деньги не возвратила. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> действующая на основании ордера <данные изъяты>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требованиях уточнила – просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, взысканную на основании по судебного приказа <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Соколова Л.Г. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признает иск добровольно, осознанно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, представителя истца, полагавшего, что имеются основания принять признание иска и вынести решение о его удовлетворении, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме: взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме <данные изъяты>.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шальнова К.Н. к Соколовой Л.Г. удовлетворить:

Взыскать с Соколовой Л.Г., <данные изъяты> в пользу Шальнова К.Н., <данные изъяты>, задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: