Дело №2-136/2011

Определение

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Н.Н. Кравченко,

при секретаре В.А. Учителевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

22 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Кремневой В.С. к Багрянцеву А.Ю. о разделе имущества супругов,

установил:

Багрянцева В.С. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества супругов.

Истец просит разделить имуществом супругов: квартиру в ххх из расчета ? доля в праве истице, ? доля в праве ответчику, передав квартиру истице, возложить на истицу обязанность по компенсации доли ответчика, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем истица увеличила исковые требования, просила разделить имущество супругов: квартиру в ххх, из расчета ? доля в праве истице, ? доля в праве ответчику, путем передачи истице квартиры с обязанностью выплатить ответчику компенсацию в размере 538500 руб., передать ответчику автомобиль Форд Фокус 2007 года выпуска, компенсацию ? доли в праве в размере 205000 руб., подлежащую взысканию с Багрянцева А.Ю. в пользу Кремневой В.С., зачесть в счет части суммы компенсации, подлежащей выплате Кремневой В.С. в пользу Багрянцева А.Ю. за оставляемую за ней квартиру; передать ответчику кухонный гарнитур стоимостью 30000 руб., плазменный телевизор в сумме 10000 руб., кухонную электрическу плиту в сумме 7500 руб., пылесос в сумме 4000 руб., стиральную машину в сумме 5000 руб., ? доли в праве, подлежащие взысканию с Багрянцева А.Ю. в пользу истицы, зачесть в счет части суммы компенсации, за оставляемую квартиру; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2181,08 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Представитель истца Кремневой В.С. - Кузьменко А.В., действующий на основании доверенности от 13.08.2011г., представитель Прилуцкий С.В., действующий на основании доверенности от 28.10.2010 г. в суд не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Истица Кремнева (фамилия до регистрации брака Багрянцева) В.С., ответчик Багрянцев А.Ю., в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, просили утвердить мировое соглашение, по условия которого:

произвести раздел общего имущества супругов в виде квартиры, расположенной по ххх;

Багрянцев А.Ю. компенсирует в денежном выражении 1/2 долю Кремневой В.С. выплачивает ей 400000 (четыреста тысяч) рублей до 01 апреля 2012 года, начиная со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, за Багрянцевым А.Ю. признается право собственности на квартиру по ххх.

Кухонный гарнитур стоимостью 60000 рублей, плазменный телевизор марки «Филипс» стоимостью 20000 рублей, кухонную плиту марки «Веко», стоимостью 15000 рублей, стиральную машину марки «LG» стоимостью 10000 рублей, признать общим имуществом супругов, произвести его раздел, определив доли по ? доле у каждого, Багрянцев А.Ю. компенсирует в денежном выражении ? долю Кремневой В.С.и выплачивает ей 50000 рублей до 01 апреля 2012года, начиная со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, указанное имущество передается Багрянцеву А.Ю.

Автомобиль марки FORD FOCUS, 2007 года выпуска, двигатель ххх идентификационный номер VIN ххх, цвет –черный, ПТС ххх признать общим имуществом супругов, передав автомобиль Кремневой В.С. и признав за ней право собственности на указанный автомобиль.

В остальной части Кремнева В.С. отказывается от исковых требований.

Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения, содержащее условия данного мирового соглашения, принято судом и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Кремневой В.С. к Багрянцеву А.Ю. о разделе имущества супругов, утвердить мировое соглашение между сторонами, по условия которого:

произвести раздел общего имущества супругов в виде квартиры, расположенной по ххх;

Багрянцев А.Ю., родившийся ххх в ххх, зарегистрированный по месту жительства в ххх, фактически проживающий по ххх, работающий в ОАО ш/у Анжерское инженером материального снабжения, компенсирует в денежном выражении 1/2 долю Кремневой (фамилия до брака Багрянцева) ххх, родившейся ххх в ххх, зарегистрированной по месту жительства в ххх, проживающей в ххх, выплачивает ей 400000 (четыреста тысяч) рублей до 01 апреля 2012 года, начиная со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, за Багрянцевым А.Ю. признается право собственности на квартиру в ххх, общей площадью 64,3 кв.м.

Кухонный гарнитур стоимостью 60000 рублей, плазменный телевизор марки «Филипс» стоимостью 20000 рублей, кухонная плита марки «Веко», стоимостью 15000 рублей, стиральная машина марки «LG», стоимостью 10000 рублей, признать общим имуществом супругов, произвести его раздел, определив доли по ? доле у каждого, Багрянцев А.Ю. компенсирует в денежном выражении ? долю Кремневой В.С. и выплачивает ей 50000 рублей до 01 апреля 2012года, начиная со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, указанное имущество передается Багрянцеву А.Ю..

Автомобиль марки FORD FOCUS, 2007 года выпуска, двигатель ххх, идентификационный номер VIN ххх, цвет –черный, ПТС ххх признать общим имуществом супругов, передав автомобиль Кремневой В.С. и признав за ней право собственности на указанный автомобиль.

В остальной части Кремнева В.С. отказывается от исковых требований.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: