Определение об утверждении мирового соглашения между Милёшиным и Максименко



Дело № 2-46/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

19 января 2012 года

гражданское дело по иску Милёшина Д.А. к Максименко Е.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Милёшин Д.А. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Максименко Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 23.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHEVROLET LACHETTI гос. номер , принадлежащего Максименко Е.В., под управлением ответчика и автомобилем «ВАЗ 21093» гос. номер , принадлежащим истцу, под управлением водителя Милёшина Д.А. В результате данного ДТП истцу были причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 19.09.2011 года Максименко Е.В. была признана виновной в совершении данного ДТП и причинении вреда здоровью Милёшину Д.А. средней тяжести. В результате полученных травм истец находился на стационарном лечении в травматологическом отделении «Центральной городской больницы» г.Анжеро-Судженска с 25.07.2011г. по 29.07.2011г., затем на амбулаторном лечении до 23.08.2011г. В связи с лечением истцом были понесены расходы в размере 5 134 рубля 70 копеек, а именно на приобретение воротника Шанца 200 рублей 70 копеек, транспортные расходы составили 934 рубля, расходы на проведение магнитно-резонансной томографии в размере 4 000 рублей. Также истцу были причинены физические и нравственные страдания. Причиненный ответчиком вред истец оценивает в 100000 рублей. Просит суд взыскать с Максименко Е.В. в свою пользу материальный ущерб в размере 5 134 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 рублей.

В судебное заседание не явился истец, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Виденмеер Е.А.

Представитель истца Виденмеер Е. А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Максименко Е.В. выплачивает наличными денежными средствами материальный ущерб в размере 5 134 рубля 70 копеек и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и обязуется в срок до 30.11.2012 года выплатить Милёшину Д.А. компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. Данную сумму ответчик будет выплачивать ежемесячными платежами в размере 2500 рублей до 20 числа каждого месяца, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет истца. Первый платеж будет выплачен до 20.02.2012 года, последний до 30.11.2012г., а истец, в свою очередь, отказывается от иска в части взыскания в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ответчик выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судом сторонам разьяснены и понятны.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом.

Мировое соглашение в письменном виде, подписанное истцом и ответчиком приобщено к материалам гражданского дела. Деньги ответчиком представителю истца в сумме 30134,7 рублей фактически переданы.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем судом разъяснено сторонам.

Руководствуясь ст. ст., 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Милёшиным Д.А. и ответчиком Максименко Е.В., на следующих условиях:

Ответчик Максименко Е.В. выплачивает наличными денежными средствами материальный ущерб в размере 5134 рубля 70 копеек и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и обязуется в срок до 30.11.2012 года выплатить истцу Милёшину Д..А. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей. Данную сумму ответчик будет выплачивать ежемесячными платежами в размере 2500 рублей до 20 числа каждого месяца, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет истца в <данные изъяты>. Первый платеж будет выплачен до 20.02.2012 года, последний до 30.11.2012 года.

Истец, в свою очередь, отказывается от иска в части взыскания в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: