Дело № 2-22/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

23 января 2012 года

гражданское дело по иску Лапиной Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Энерго» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лапина Л.А. обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику ОАО «Каскад-Энерго» о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Каскад-Энерго». 25.02.2010г. в результате несчастного случая на рабочем месте истица была травмирована, в результате чего медицинским заключением ей установлена утрата профессиональной трудоспособности <данные изъяты> %. Актом № 4 от 01.03.2010г. о несчастном случае на производстве установлено, что вина пострадавшего в данном несчастном случае отсутствует. С 16.03.2010г. по 28.06.2010г. по направлениям МУЗ «Центральная городская больница» в поликлиники № 5 г. Анжеро-Судженска она проходила лечение, приобретала дорогостоящие препараты, проходила обследования и консультации в г. Кемерово. Расходы на лечение составили 22 507 рублей 36 копеек, в том числе 13 865 рублей 86 копеек за приобретение лекарственных препаратов, за медицинские консультации и обследования ею уплачено 5 511 рублей 60 копеек, на покупку очков израсходовано 1 379 рублей 90 копеек, транспортные расходы составили 850 рублей, удостоверение трудовой книжки у нотариуса 700 рублей, удостоверение копии акта – 200 рублей. 18.08.2010 года ею было подано заявление в адрес ответчика об оплате расходов на приобретение лекарственных препаратов и оказанные платные медицинские услуги, на что был получен письменный отказ. Считает данный отказ необоснованным, просит взыскать с ответчика расходы по оплате за медицинскую реабилитацию, понесенную в связи с производственной травмой в размере 22 507 рублей 36 копеек.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 11.01.2012г. производство по гражданскому делу по иску в части взыскания с ответчика транспортных расходов в размере 425 рублей, расходов на приобретение лекарства в размере 1 110 рублей, расходов за удостоверение нотариусом копии акта в размере 200 рублей и трудовой книжки в размере 700 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ОАО «Каскад-Энерго» Торгунакова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ОАО «Каскад-Энерго» обязуется оплатить истцу Лапиной Л.А. материальный ущерб в размере 17000 рублей в срок до 01.02.2012 года наличными денежными средствами из них: 15000 рублей в возмещение материального ущерба и 2000 рублей расходы на оплату услуг представителя, а истец, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании материального ущерба в сумме 5072,35 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей в полном объеме.

В судебном заседании истец и представитель истца Данилов И. В., допущенный для участия в рассмотрении гражданского дела в порядке ст.53 ГПК РФ, выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего условия мирового соглашения соответствующими требованиям закона, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем судом разъяснено сторонам.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Лапиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представителем ответчика ОАО «Каскад-Энерго» Рыбко П.П., заключенное ими на следующих условиях:

Ответчик ОАО «Каскад-Энерго» обязуется оплатить истцу Лапиной Л.А. материальный ущерб в размере 17000 рублей в срок до 01.02.2012 года наличными денежными средствами из них: 15000 рублей в возмещение материального ущерба и 2000 рублей расходы на оплату услуг представителя, а истец, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании материального ущерба в сумме 5072,35 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: