Дело №2-287/12

Определение

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Н.Н. Кравченко,

при секретаре М.В. Сердюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

12 марта 2012 года

гражданское дело по иску Шумовой Н.С. к индивидуальному предпринимателю Гапон А.С. о защите прав потребителей,

установил:

Шумова Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Гапон А.С. о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что 29.08.2011 г. она заключила с ответчиком договор №111 на производство кровельных работ стоимостью 30000 руб., покупку всех товаров на сумму 54230,10 руб. При принятии работы невозможно было обнаружить скрытые недостатки, только после выпадения первого снега выяснилось, что снег попадал на чердак из-за щелей между 4-х коньков, а также между крышей дома и верандой, о том, что выполнение работ невозможно было выполнить или качество работы зависит от состояния крыши, ее не предупредили. 03.11.2011г. во время оттепели снег растаял и вода лилась по стропилам на чердак, что привело к порче потолка дома. Истица обратилась к ответчику за устранением недостатков, ей предложили за ее счет выполнить ремонтные работы. 15.11.2011г. она составила письменную претензию, однако ответ на претензию ответчик не дал.

Истец просит обязать ответчика выплатить уплаченную сумму в размере 84230,10 руб., обязать ответчика выплатить неустойку в размере 126345 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В дальнейшем 24.02.2012г. истица Шумова Н.С. уточнила заявленные требования, просила расторгнуть договор №111 от 29.08.2011г., заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу оплату кровельных работ в сумме 30000 рублей, убытки в размере 53545,10 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в сумме 44100 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истица Шумова Н.С. в суде просила утвердить мировое соглашение, по условия которого Гапон А.С. уплачивает ей денежные средства в размере 88545,10 рублей, в том числе 30000 рублей– стоимость кровельных работ; 53545,10 рублей – сумма убытков; 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя. Денежная сумма в размере 88545,10 рублей Гапон А.С. уплачивает истцу путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца в срок до 01.05.2012 г., включительно. Гапон А.С. в период с 10.05.2012 г. по 01.06.2012 г. (по предварительному согласованию с истцом точной даты и времени производства работ) за собственный счет производит демонтаж кровли по адресу: ххх. Демонтаж кровли выражается в снятии металлочерепицы, с сохранением в целостности стропил, деревянной обрешетки крыши и иных элементов строения (жилого дома). Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки (пени) за просрочку выполнения требования потребителя 44100,00 рублей; компенсации морального вреда - 100000,00 рублей. Истица также пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны, производство по делу просила прекратить.

Представитель истца Шумовой Н.С. –Легенкина Г.В., действующая на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания от 24.02.2012г., в суде просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Гапон А.С., представитель ответчика Вайс Д.А., действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания от 16.02.2012г., в суде просили принять и утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, производство по делу просили прекратить.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Семенова Л.А., действующая на основании удостоверения №158 от 01.03.2006 г., просила принять и утвердить условия мирового соглашения, поскольку оно соответствует интересам истца.

Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения, содержащее условия данного мирового соглашения, принято судом и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Шумовой Н.С. к индивидуальному предпринимателю Гапон А.С. о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение между сторонами, по условия которого:

Гапон А.С. уплачивает Шумовой Н.С. денежные средства в размере 88545 рублей 10 копеек, в том числе стоимость кровельных работ - 30000 рублей; убытки в сумме 53545 рублей 10 копеек; расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей.

Денежную сумму в размере 88545 рублей 10 копеек Гапон А.С. уплачивает Шумовой Н.С. путем безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет Шумовой Н.С. в срок до 01.05.2012 г., включительно.

Гапон А.С. в период с 10.05.2012 г. по 01.06.2012 г. (по предварительному согласованию с истцом точной даты и времени производства работ) за собственный счет производит демонтаж кровли по адресу: ххх. Демонтаж кровли выражается в снятии металлочерепицы с сохранением в целостности стропил, деревянной обрешетки крыши и иных элементов строения (жилого дома).

Шумова Н.С. отказывается от исковых требований к Гапон А.С. о взыскании неустойки (пени) за просрочку выполнения требования потребителя 44100 рублей; компенсации морального вреда - 100000 рублей.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: